Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2010-000329 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
CIUDADANOS RUCELIS YULIMAR FROGET GONZALEZ Y CARLOS ALBERTO ALBORNOZ GARCIA
Resumen:
Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación .....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-001969 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
CIUDADANOS JUAN HOMERO LEIVA BELTRAN Y NATALIE KATHERINE OROZCO AYOLA
Resumen:
el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-T-2010-000042 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CIUDADANO JOSE GREGORIO CABALLERO SCANDELLA CONTRA EL CIUDADANO JOSE CARLOS ANDRADE
Resumen:
En consecuencia, con fundamento en el artículo antes transcrito, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-000422 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL URETHAN, C.A. CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INGENIERIA M.A., C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto todo lo anteriormente narrado, así como la norma de derecho transcrita, señala que del texto del poder que corre inserto a los autos a los folios cinco (05) al siete (07) ambos inclusive, se desprende, que si bien es cierto del mismo se desprende que el Notario Publico Interino de la Oficina Notarial del Municipio Los Salías del Estado Bolivariano de Miranda, dejo constancia de haber tenido a la vista documento constitutivo de la sociedad mercantil URETHEN, S.R.L., así como Acta de Asamblea General Extraordinaria de la empresa, no deja de ser cierto que el representante de la empresa actora, no señalo o enuncio en el cuerpo del poder, los documentos necesarios para determinar el carácter que dice tener, contraviniendo de esta manera el articulo 155 del Còdigo de Procedimiento Civil, este Tribunal visto todo lo anteriormente expresado, declara CON LUGAR, la cuestión previa contemplada en el ordinal 2º del articulo 346 eiusdm, opuesta por la parte demandada INGENIERIA.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002649 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
CIUDADANO SERGIO ROLDAN MEZA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS 1.386 S.A.
Resumen:
En consecuencia téngase el presente pronunciamiento como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 10 de febrero de 2011. Y ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002238 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
C.A INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO CONTRA EL CIUDADANO JULIO CESAR PAREDES VELA
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la C.A INMOBILIARIA PERDOMO DELGADO, contra el ciudadano JULIO CESAR PAREDES VELA, y en consecuencia: PRIMERO: Se ordena la entrega material del inmueble objeto del presente juicio, constituido por un apartamento identificado con el Nº 10-A, ubicado en el piso Nº 10, del Edificio Residencias VILLAPOL, que forma parte del Conjunto Residencial Valle Arriba, situado éste en la Urbanización Santa Fe Sur, Municipio Baruta, Estado Miranda, y los bienes muebles que se indican en el Inventario anexo, el cual forma parte del contrato de arrendamiento. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte demandada perdidosa, por haber resultado totalmente.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados