En tal sentido, es por lo antes expuesto, por lo que considera ésta Juzgadora, como director del proceso, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y ASI SE DECLARA.- En consecuencia, tomando en consideración los motivos antes explanados, acogiéndose éste Juzgado al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por aplicación análoga del ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Y ASI SE DECLARA.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, a tenor del artículo 283 del Código Adjetivo.- Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos HILDA ISABEL ORTEGA y ABIGAIL ORTEGA ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.634.619 y V-4-206.298, respectivamente, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos HILDA ISABEL ORTEGA y ABIGAIL ORTEGA ORTEGA, se realizará de los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y liquidación, se declara disuelta y extinguida la comunidad conyugal de bienes existentes en.....

Así las cosas, considera ésta Juzgadora, que la presente solicitud debe prosperar, por subsumirse efectivamente en el caso de marras, la pretensión de la solicitante, en la normativa legal que rige la materia. Y ASI SE DECLARA.- En consecuencia, es por todos los razonamientos antes expuestos, por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por aplicación del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de determinación de apellido, y por consiguiente, se AUTORIZA a la ciudadana EUSTERIA MARINA, a usar los apellidos de su progenitora, ciudadana AMBRIOSA MARTINA SUBERO BRITO, por lo que en consecuencia, con la presente decisión, se tiene como nombre correcto de la solicitante, EUSTERIA MARINA SUBERO DE OCHOA. Y ASI SE DECLARA.- Para los fines legales consiguientes, expídase por secretaría copias certificadas de la solicitud, de la presente decisión y.....

Por cuanto en la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, se encuentra incluido tres menores de edad de nombres JHOANDERSON JAVIER, YONKLEIBER JAVIER y JONEIKER JAVIER, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. Así se decide. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia del Juez en razón de l.....

Desprendiéndose del fragmento antes transcrito del acta de defunción in comento, que el exponente de dicha acta, ciudadano PEDRO ELIAS RAMIREZ, manifestó en tal oportunidad, que el de cujus, ARISTIDES RAMIREZ CONTRERAS, había dejado un hijo de nombre "RUDY", vale decir, ha manifestado el referido exponente, que existe una descendencia distinta a la alegada por el solicitante en su escrito de solicitud, por lo que en consecuencia, mal podría este Juzgado en caso cierto de existir un causahabiente distinto al solicitante, declarar titulo alguno únicamente a favor de éste último y transgredir de tal modo el derecho sucesoral de dicho causahabiente, motivo por el cual considera ésta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como en efecto declara, INADMISIBLE la presente solicitud. En consecuencia, tomando en consideración lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara I.....

En el caso de marras, se desprende que desde el día 22 de junio de 2010, fecha en que este Juzgado admitió la demanda, hasta presente fecha, transcurrió más del lapso establecido en la norma y sentencias señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la parte demandada, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por la ciudadana ROSA LUZ VARGAS LLANOS, titular de la cédula de identidad N° V-12.956.230, asistida por el abogado AGILDO TENIAS SALAZAR, Inpreabogado N° 27.910, y consignado como ha sido lo solicitado en fecha 17/05/2011. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges ciudadanos: ZORCA JOSE HERNANDEZ CAMACHO y ROSA LUZ VARGAS LLANOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.193.388 y V-12.956.230 respectivamente, a la reconciliación sin lograrse esta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano GUILLERMO SALAS PARRA contra los ciudadanos MARCOS EDUARDO DURAN MESTRE y BARBARA GISELA MARIN CASTILLO (partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: En la entrega material del bien inmueble constituido por un local comercial con una superficie de cincuenta metros cuadrados con sesenta y dos decímetros cuadrados (50,62 m2), el cual forma parte del edificio "MONACO", situado en la ciudad de Caracas, Urbanización Altamira, Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, distinguido con el Nº "4", de la planta baja del edificio, el mencionado local comercial cuenta con un baño con sus accesorios, lavamanos, poceta; a.....

Quien suscribe señala que, por ser la competencia subjetiva la absoluta idoneidad personal del Juez para conocer de una causa concreta, por la ausencia de toda vinculación suya con los sujetos o con el objeto de la causa, al evidenciar que ya había emitido mi opinión sobre lo principal del pleito, podría ser sospechable mi objetividad a la hora de emitir un nuevo pronunciamiento en el presente Juicio, con lo cual busco mantener los principios de imparcialidad, honestidad y rectitud, los cuales siempre han caracterizado mis decisiones, demostrando así que no poseo ningún tipo de interés en este asunto, ni en ningún otro; es por lo que procedo a INHIBIRME de seguir conociendo la presente causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Para que sea resuelta la presente inhibición, una vez vencido el lapso de allanamiento a que se contrae el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia certificada de la decisi.....

En consecuencia, con fundamento a los artículos antes transcritos y cumplidos como se encuentran los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente TRANSACCIÓN y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. En cuanto a la solicitud de copias certificadas, éste Tribunal acuerda de conformidad con solicitado. En consecuencia, expídase por Secretaría las copias certificadas solicitadas, con la inserción del escrito anterior y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, el Tribunal insta a la parte interesada, a consignar los respectivos fotostátos a los fines de su certificación.