En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procurando la estabilidad del juicio, ordena lo siguiente: PRIMERO: Declara la Nulidad de las actuaciones realizadas en el presente expediente de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y repone la causa al estado de nueva admisión de la demanda. SEGUNDO: Ordena la nueva admisión de la presente demanda por auto separado, conforma a lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, cuyo emplazamiento se hará conforme a lo previsto en el artículo 344 eiusdem TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.

Ahora bien, revisadas las actas procesales y dada la opinión favorable de la Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgadora declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes por cuanto que se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil. Y ASI SE DECLARA. Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que une a los solicitantes JUAN RAFAEL BLANCO BRACAMONTE y SHARON ALFONZO SEIJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.738.234 y V- 10.116.030 respectivamente, quienes contrajeron matrimonio Civ.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el abogado IBRAHIN GORDILS DELGADO contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOMBILL C.A., y la Sociedad Mercantil INVERSIONES NODELFI C.A. PRIMERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el criterio de la Sala de Casación Civil de fecha 14 de agosto de 1996, por haber sido considerada la imposición de costas en el proceso de intimación de honorarios profesionales como antijurídica y antitética, ya que daría lugar a la perpetuidad de los procedimientos de estimación e intimación de honorarios. Déjese copia certificada en el copiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.