DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de Cualidad alegada por la parte demandada en relación a la solidaridad con respecto a los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO GUIA HIDALGO Y JUAN CARLOS GUIA HIDALGO, en cuanto a que no poseen cualidad para actuar en este procedimiento como parte demandada, toda vez que si no existe deuda alguna a favor de la actora por las empresas codemandadas mucho menos existe deuda existente contra los directores de las mismas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NAYARY MENDOZA contra las empresas INDUSTRIAS RUSTILIF Y GRUPO RUST-LIF C.A. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ZULEIMA ROSA PEREZ NATERA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nrºs V- 6.315.550 contra la empresa ADMINISTRADORA TECNICA D&D C.A., por Calificación de Despido. SEGUNDO: Sin lugar la caducidad alegada por la parte demandada. TERCERO: No se condena en consta a las partes en vista de que el salario devengado por la trabajadora no supera los tres salarios mínimos. Así mismo se ordena Notificar a las partes de la presente sentencia por cuanto la presentencia se esta publicando fuera de lapso en vista de que la Juez que preside este Juzgado se encontraba de reposo por cuidados maternos el día 13-02-2013, en consecuencia se esta.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los términos siguientes: PRIMERO: CONTRADICHA la parte demandada por no haber dado contestación a la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por la parte demandada TERCERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO SEMECO MENDOZA contra la COMPAÑIA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO C.A., (CADAFE-CORPOELEC). Se ordena a la parte demandada a cancelar al actor los conceptos reclamados por este y declarados procedentes por este Juzgado en la forma prevista en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No se condena en costas a la parte demandada. Igualmente, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 97 de l.....