DISPOSITIVO Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la solicitud de amparo cautelar interpuesta por la entidad de trabajo YO SOY PIANO BAR, S.R.L. en relación con la demanda de nulidad interpuesta contra el Acto Administrativo dictado en fecha 26 de noviembre de 1987, por la Comisión Tripartita Segunda de Segunda Instancia en el Distrito Capital y Estado Miranda, sustanciada bajo el N° AP21-N-2013-000339. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por la entidad de trabajo NSC CARGO & LOGISTICS, C.A. en relación con la demanda de nulidad incoada contra el Acto Administrativo Nº 1015-12, de fecha 20-12-2012, en el expediente administrativo N° 027-2012-01-00803, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, sustanciada bajo el N° AP21-N-2013-000378. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como .....

or otra parte, visto que en el escrito transaccional específicamente en la cláusula tercera, la parte demandada, a los fines de dar por terminado el proceso, ofreció al ciudadano CARLOS ENRIQUE LANDAETA, un pago por la cantidad de CIENTO DIECISEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 116.000,00), por concepto de pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, pagado en el acto mediante cheque librado a nombre del demandante Nro. 94640175, contra la cuenta N° 0105-0012-58-1012549496, del Banco de Mercantil Banco Universal, de fecha 29 de abril de 2015, cuya copia se acompañó como parte integrante del escrito transaccional. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras (L.O.T.T), en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, conf.....