En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROSA MARGARITA CABRERA contra GRUPO BOULLOSA C.A ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar a la actora los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, tal como fue establecido en la parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS......

En virtud de la Aclaratoria de Sentencia, solicitada por el Representante Judicial ALFREDO VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.832, de la parte actora ciudadana LILIANA ALEXANDRA FRANCO VARGAS, portadora de la cédula de identidad número V-25.409.554, el cual introdujo ante este circuito judicial del trabajo juicio seguido contra CANAL UNO PRODUCCIONES C.A, UNO POST, C.A, AD LINK, C.A, NETWORK ONE C.A y en forma personal a la ciudadana LILI DENISE STEINER DE BENAIM, identificados en autos. Una vez Identificadas las partes como se hizo anteriormente paso a contestar la Aclaratoria de Sentencia publicada en fecha 19 de septiembre de 2011, por parte del Representante Judicial de la parte actora, como punto de aclaratoria, que solicito el Representante Judicial ya identificado con anterioridad, en su diligencia de fecha 22 de Septiembre de 2011, explana en su diligencia lo siguiente: Solicita que estando dentro del lapso procesal, y como consecuencia de ello amplié.....