Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de mayo de 2014 por el abogado MIGUEL FELIPE GABALDON, en su carácter de representante legal de la parte demandada, contra la decisión contenida en el acta de fecha 16 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado (28°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la decisión contenida en el acta apelada. TERCERO: Fija los honorarios de los expertos en CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) para el experto EUGENIO GAMBOA y en TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) para el experto RAMON MARQUEZ. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de junio de 2014 por el abogado LUIS GONZÁLEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2014 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana STALIN CRISTINA RIVAS en contra de la sociedad mercantil CSCORP CONSULTORÍA DE SISTEMAS CORPORATIVOS, C.A. CUARTO: Se ordena a la demandada CSCORP CONSULTORÍA DE SISTEMAS CORPOR.....

De una revisión de la transacción y su subsanación, se constata que las partes han manifestado actuar de mutuo acuerdo, que la transacción consta por escrito, que versa sobre derechos litigiosos o discutidos, que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que convinieron el pago de la cantidad de Bs. 45.000,00 como monto único que fue cancelado mediante cheque de gerencia librado contra el banco CORP BANCA, C.A. de fecha 04 de agosto de 2014, cuya copia simple fue agregada al folio 76 del expediente; que la sentencia objeto de apelación por la parte demandante proferida por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, como quiera que declaró el desistimiento del procedimiento por la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la audiencia preliminar fijada, no hubo condena ni orden de cuantificación alguna; que el pago transaccional acordado fue ampliamente discuti.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Octavo (8°) Superior del Trabajo de este Circuito Judicial, abogado GRELOISIDA OJEDA NUÑEZ, ya identificada, para seguir conociendo de la demanda de nulidad por abstención o carencia, en el juicio incoado por el ciudadano JOSE ROBERTO ROJAS MARIN contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. SEGUNDO: Notifíquese de esta decisión a la Juez inhibida mediante oficio remitiéndole copia certificada de la misma. Conforme lo previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, una vez vencido íntegramente el lapso de publicación del presente fallo, dentro de los 3 días de despacho siguientes, se dará for.....