Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Josmer Useche y la ciudadana Elba Valera Martínez, Fiscal Auxiliar Sexagésimo Cuarto (64) del Ministerio Público a Nivel Nacional, en colaboración con la Fiscalia Centésima Sexagésima Primera (161) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para Intervenir en Fase Intermedia y de Juicio en Defensa para la Mujer y Fiscala Auxiliar Centésima Cuadragésima Quinta (145) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en colaboración con la Fiscalia Centésima Sexagésima Primera (161) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para Intervenir en Fase Intermedia y de Juicio en Defensa para la Mujer, en contra la decisión dictada en fecha 10 de septiembre de 2015 por el Juzgado Quinto (05) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Cesar Jara Soteldo, titular de la cedula de identidad .....

Único: Admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Pedro Victor Réquiz Cisneros, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con la matricula Nº 14.778, en nombre y representación del ciudadano Rumualdo Andrés Ibarra Mangarret, titular de la cédula de identidad N° V-10.512.391, contra la decisión dictada en fecha 14 de julio de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la solicitud de nulidad absoluta, planteada por el referido defensor privado; y de la decisión dictada en fecha 29 de agosto de 2016, por el mismo Tribunal de Juicio.

1.- Señalar específicamente cuál es la omisión u omisiones de rango constitucional incurridas por el presunto agraviante y consecuencialmente, el derecho o la garantía constitucional violado o amenazado de violación. 2.- Identificar si fue interpuesta alguna vía ordinaria o extraordinaria en contra de la actuación u omisión incurrida por el presunto agraviante, que dio origen a la presente acción de amparo constitucional.

Único: Inadmite por extemporáneo, el recurso de apelación de auto interpuesto el 25 de agosto de 2016, por ciudadano José Jerónimo Millán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula Nº 142.037, abogado defensor del ciudadano Placido Rafael López, titular de la cedula de identidad Nº V.-6.950.224, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en fecha 12 de agosto de 2016, mediante la cual acordó admitir la acusación presentada por la Fiscalia Centésima Cuarta (104ª) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas