ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana LAURA OLGA DELASCIO B., Defensora Pública Penal Octava (8º) de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en su carácter de defensora del ciudadano DEIBIS ENRIQUE RUIZ GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.921.738, a través de la cual, solicita la nulidad del acto de la audiencia preliminar celebrada el 03 de agosto de 2016, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Con Sede Territorial en el Municipio Plaza y Zamora.

Único: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Edith Delgado F., Defensora Pública Décima Cuarta (14) con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, defensa del ciudadano José Rafael Ceballos Arias, titular de la cédula de identidad Nº V-17.253.536, contra la decisión dictada en fecha 21 de mayo de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial; así como la contestación del mismo por parte de la representación fiscal.

ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por la ciudadana YOSMAR HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (2º) del estado Miranda Extensión Guarenas-Guatire, en su carácter de defensora del ciudadano GUSTAVO ADOLFO PEREZ PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.272.868, en contra de la decisión dictada el 9 de octubre de 2015, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Con Sede Territorial en el Municipio Plaza y Zamora, a través de la cual entre otros pronunciamientos decretó la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, prevista en el numeral 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las.....

Primero: Inadmisibles los medios de pruebas promovidos por el abogado y abogadas José Alberto Berroteran Ordosgoite, Elsy Solano González y Everlin De La Cruz Ortega, en el escrito de recusación. Segundo: Se declara inadmisible la recusación interpuesta por el y las Profesionales del Derecho, en contra de la ciudadana Etel Polo García, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con el primer supuesto del artículo 95 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y en apego a los criterios jurisprudenciales citados, por ser manifiestamente infundada, toda vez que no expresan en la incidencia, la necesidad y pertinencia de las pruebas con las cual pretenden demostrar la causal invocada en el escrito de recusación.