PRIMERO: INADMISBLE, la RECONVENCION O MUTUA PETICIÒN, presentado el 03 de octubre de 2018, por la defensora judicial designada a la conyugue accionada, abogada INGRID DEL VALLE FERNANDEZ MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.610.256, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.535; en el procedimiento de DIVORCIO 185- A, del Código Civil, impetrado el 14 de febrero de 2017, por el ciudadano EUGENIO GUIDO TESSER CASARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.532.100; asistido por la abogada NATHALY J. LEON PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.831, en contra de su conyugue SAUSAN SOLANLLE ABOU MOGHDEB ALCHAER, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.541.008.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente asunto no hay condenatoria en costas.-

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la defensora judicial de la cónyuge accionada, el 25 de junio de 2019, este tribunal lo declara tempestivo, por cuanto fue incoado dentro de la oportunidad legal establecida en la providencia del 03 de junio de 2019. Así se establece.- Ahora bien; observa este juzgado que las documentales detalladas ut supra, se acompañaron como anexos al escrito de contestación a la solicitud fechado 03 de octubre de 2018, presentado por la defensora judicial de la cónyuge accionada, SAUSAN SOLANLLE ABOU MOGHDEB ALCHAER, venezolana, mayor de edad, de este domicilio titular de la cèdula de identidad Nº V-13.541.008, abogada INGRID DEL VALLE FERNANDEZ MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.610.256, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.535; que por guardar relación con lo indicado en dicho acto se ADMITEN, salvo su apreciación en la definitiva.-

PRIMERO: La INEXISTENCIA de la presente DENUNCIA DE IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS, incoada de conformidad con el artículo 291 del Código de Comercio, el 12 de diciembre de 2018, por el ciudadano CARLOS FELIPE PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula identidad Nº V- 6.562.220, asistido por los profesionales del derecho LEÓN HENRIQUE COTTIN, ALVARO PRADA ALVÍAREZ, ALFREDO ABOU-HASAN F., GABRIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ y FRANK JOSÉ MARIANO BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.940.917, V- 11.312.945, V- 10.284.933, V-16.972.160 y V- 14.491.526, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 7.135, 65.692, 58.774, 144.251 y 112.915,respectivamente; en su condición de accionista de lasociedad mercantil MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A.,(MANPA) S.A.C.A., inscrita por ante el Registro de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, el 31 de marzo de 1950, bajo el N° 37.....

ÚNICO: Se ADMITEN en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo las pruebas ofrecidas por los intervinientes en el presente proceso de DIVORCIO 185-A, del Código Civil, impetrado el 14 de febrero de 2017, por el ciudadano EUGENIO GUIDO TESSER CASARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.532.100, asistido por la abogada NATHALY J. LEÒN PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.831, en contra de su cónyuge SAUSAN SOLANLLE ABOU MOGHDEB ALCHAER, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-13.541.008, en conformidad con lo estipulado en los artículos 1.357 del Código Civil, 429, 482 y 183 del Código de Procedimiento Civil.