Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del Derecho SOFIA BELEN ALARCÓN DE BOSCÁN, quien actúa con el carácter de defensora de los ciudadanos ANDELFO MIGUEL IBARRA PULIDO y ANGEL ENRIQUE ZULETA, sin que ello obste para que ésta pueda interponerla nuevamente, una vez que se llenen los requisitos legales exigidos según el caso. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Abogada VANDERLELLA ANDRADE BALLESTERO, en su condición de Juez Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, seguida en contra de los ciudadanos MAYKA CAROLINA SUAREZ COLMENARES, RUBEN DARIO PEROZO MEZA y JULIO PEROZO MEJÍA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada la Abogada ZAIDA VILLASMIL DE GARCÍA, en su carácter de Juez Séptima de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 7U-007-06, seguida en contra de la ciudadana NELLY ISABEL SPERANDINO AYALA, por la presunta comisión del delito de Difamación e Injuria Agravada, previsto y sancionado en los artículos 442 segundo aparte, y 444 del Código Penal, en concordancia con el artículo 415 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana MARÍA DE LA CRUZ AVENDAÑO ALBORNOZ, en base a lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 86, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Doctora LUISA ROJAS DE ISEA, en su carácter de Juez profesional de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en las causas signadas por esa Sala con los N° 3As-3060, 3061 y 3062-06, seguidas en contra de los ciudadanos JAVIER ANTONIO MEDINA PEÑALOZA, FRANKLIN JOSÉ PARRA VILLALOBOS, ENDER RAMÓN VALERO VALERO, OSCAR PALENCIA LEE, WUILBERTO JOSÉ LUGO MONTILLA, WILLIANS MARTÍN VILLASMIL BARROSO, SAÚL RAMÓN ARAUJO SAHINAN, ENDRICK JOSÉ SÁNCHEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Frustración en la Ejecución de Robo a Mano Armada en Grado de Complicidad, en base a lo dispuesto en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. RICARDO COLMENARES OLÍVAR, en su carácter de Juez profesional de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en las causas signadas por esa Sala con los N° 3As-3060, 3061 y 3062-06, seguidas en contra de los ciudadanos JAVIER ANTONIO MEDINA PEÑALOZA, FRANKLIN JOSÉ PARRA VILLALOBOS, ENDER RAMÓN VALERO VALERO, OSCAR PALENCIA LEE, WUILBERTO JOSÉ LUGO MONTILLA, WILLIANS MARTÍN VILLASMIL BARROSO, SAÚL RAMÓN ARAUJO SAHINAN, ENDRICK JOSÉ SÁNCHEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Frustración en la Ejecución de Robo a Mano Armada en Grado de Complicidad, en base a lo dispuesto en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Doctora DORYS CRUZ LÓPEZ, en su carácter de Juez profesional de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en las causas signadas por esa Sala con los N° 3As-3060, 3061 y 3062-06, seguidas en contra de los ciudadanos JAVIER ANTONIO MEDINA PEÑALOZA, FRANKLIN JOSÉ PARRA VILLALOBOS, ENDER RAMÓN VALERO VALERO, OSCAR PALENCIA LEE, WUILBERTO JOSÉ LUGO MONTILLA, WILLIANS MARTÍN VILLASMIL BARROSO, SAÚL RAMÓN ARAUJO SAHINAN, ENDRICK JOSÉ SÁNCHEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Frustración en la Ejecución de Robo a Mano Armada en Grado de Complicidad, en base a lo dispuesto en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, e.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Doctora LUISA ROJAS DE ISEA, en su carácter de Juez profesional de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en las causas signadas por esa Sala con los N° 3As-3060, 3061 y 3062-06, seguidas en contra de los ciudadanos JAVIER ANTONIO MEDINA PEÑALOZA, FRANKLIN JOSÉ PARRA VILLALOBOS, ENDER RAMÓN VALERO VALERO, OSCAR PALENCIA LEE, WUILBERTO JOSÉ LUGO MONTILLA, WILLIANS MARTÍN VILLASMIL BARROSO, SAÚL RAMÓN ARAUJO SAHINAN, ENDRICK JOSÉ SÁNCHEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Frustración en la Ejecución de Robo a Mano Armada en Grado de Complicidad, en base a lo dispuesto en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.....