En consecuencia, al encontrarse la acción recursiva bajo la modalidad de efecto suspensivo en esta fase procesal de juicio, y atendiendo a la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal del año 2021 así como además siguiendo los efectos jurídicos del Principio del Indubio pro reo, por cuanto con la reforma del texto adjetivo penal publicado en fecha 17.09.2021 al suprimirse la interposición del efecto suspensivo para la fase de Juicio en el proceso penal venezolano, se estableció una norma que beneficia a aquellos imputados en los cuales se encuentre suspendida la libertad en virtud del efecto antes mencionado por el Ministerio Público, siendo este el caso que nos ocupa esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones ORDENA SE EJECUTE la medida sustitutiva prevista en el articulo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal impuesta por el Juzgado Noveno de Primera instancia en Funciones de Juicio a el acusado ARGENIS JOSE CENTENO MENDOZA, plenamente identificado en actas, OR.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de nulidad interpuesta por el profesional del derecho ALEXANDER FINOL y JUBALDO LOPEZ, en relación a la designación, juramentación, y la representación legitima debida, en el acto formal de imputación de los ciudadanos HECTOR PENSO, JUAN CARLOS LANDINO, JUNIOR TOYO, JUNIOR GARCIA, JOHAN SALOM, JONATHAN PIÑA Y HECTOR MATERAN, razón por la cual no se logro constatar violación constitucional penal, y procesal alguna. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho JOSE ALEXANDER FINOL, en su carácter de defensor del ciudadano JUNIOR JOSE GARCIA CASTAÑEDA y JUBALDO JOSE LOPEZ en su carácter de defensor del ciudadano JOHAN ALBERTO SALOM LOPEZ; en consecuencia se declara la NULIDAD ABS.....

En consecuencia, al encontrarse la acción recursiva bajo la modalidad de efecto suspensivo en esta fase procesal de juicio, y atendiendo a la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal del año 2021 así como además siguiendo los efectos jurídicos del Principio del Indubio pro reo, por cuanto con la reforma del texto adjetivo penal publicado en fecha 17.09.2021 al suprimirse la interposición del efecto suspensivo para la fase de Juicio en el proceso penal venezolano, se estableció una norma que beneficia a aquellos imputados en los cuales se encuentre suspendida la libertad en virtud del efecto antes mencionado por el Ministerio Público, siendo este el caso que nos ocupa esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones decreta la LIBERTAD INMEDIATA del acusado CARLOS LUIS CHIRINOA BRIÑEZ, plenamente identificado en actas, ORDENANDO librar oficio por este Tribunal de Alzada, a fin de ejecutar inmediatamente la libertad aquí acordada, y en efecto se ordena CONTINUAR EL TRAMITE del pre.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ENMANUEL GONZALEZ, inscrito en el instituto de prevención social del abogado bajo el Nº 123.184, actuando con el carácter de defensor del ciudadano DENNYS JOSÉ ALBORNOZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 27.405.659. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 291-2021, de fecha nueve (09) de Agosto del año 2021, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Juzgado Segundo de Primera .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por las profesionales del derecho PATRICE CASTRO y GLENDAMAR PEROZZI, titular de la cédula de identidad Nros. V- 12.174.140 y V- 13.024.697, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 84.307 y 77.152, en su carácter de defensoras del ciudadano ALBERTO JOSE RUIZ, titular de la cédula de identidad N°7.968.826, contra la decisión Nº 334-2021, de fecha 02 de Septiembre de 2021, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN únicamente en relación a la denuncia relacionada con la declaratoria Sin Lugar de la N.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho SIMON JOSÉ ARRIETA QUINTERO y NAIDELY MERCEDES CASTILLO CAMPO, ambos inscritos en el instituto de prevención social del abogado bajo los números 67.64 y 277.252, actuando con el carácter de defensores del ciudadano LEONARDO JOSÉ CARRASCO LUGO, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.214.741. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 386-2021, de fecha veintitrés (23) de Agosto del año 2021, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual decretó entre otros pronunciamientos declaró ADMITE TOTALMENTE el Escrito Acusatorio presentad.....