REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 14 de Julio de 2023 213° y 164° ASUNTO: KP02-L-2017-000674 Parte Demandante: Aura Graciela Escalona, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-18.422.481. Apoderada Judicial de la Parte demandante: Aurismel Gutiérrez, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.760. Parte Demandada: Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. Motivo: Calificación de despido, reenganche y pago de salarios dejados de percibir. Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva. I BREVE NARRACIÓN DE LOS HECHOS En fecha 17 de Octubre del 2017, se da por recibida la presente solicitud de restitución y pago de salarios caído incoado por la ciudadana Aura Escalona contra la República Bolivariana de Venezuela en Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario folio (171). Seguidamente, la ciudadana Jueza Ana Mercedes Sánchez se aboca al conocimiento de la presente causa y ordena notificar a las partes intervinientes folios (172 al 177). Se observa a los folios (178 al 221) que los ciudadanos Jueces Abogados José Miguel Martínez y Alberto Noguera, se abocan al conocimiento de la presente causa y ordenan notificar a las partes. Finalmente, la ciudadana abogada Karlyn Ovalles actuando como sustituta del ciudadano Procurador General de la República, solicita que sea declarado la perención de la instancia en fecha 04 de julio del 2023 folio (222), y quien suscribe se aboca al conocimiento de la presente causa en fecha 07 de julio del 2023 folio (223). II ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN Y ARGUMENTACIÓN El artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo consagra que “toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. Así las cosas, en el caso de marras, se aprecia que no consta actuación alguna de las partes hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año, lapso durante el cual la parte actora no manifestó actividad procesal alguna, resultando evidente que ha operado de pleno derecho la perención de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual dispone: Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. En tal sentido, ha sido criterio reiterado de nuestro Máximo Tribunal que los efectos de la perención van a operar desde que se cumplió el año de paralización y los actos procesales realizados por las partes después de cumplido el año que dispone la ley de ninguna manera van a significar convalidación o subsanación de la perención. En virtud de las consideraciones anteriores y visto que desde el día 25 de enero del 2017, no se ha registrado en la presente causa ningún acto que impulse el procedimiento, de conformidad a lo establecido en la primera parte del artículo 201 en concordancia con el artículo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quien juzga concluye que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia del actor, en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”. Así se decide. DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, a los catorce (14) Días del Mes de Julio del Dos Mil Veinte tres (2023). Año 213° de la Independencia y 164° de la Federación. Abg. María Alejandra García Jueza Abg. Nelson Apóstol Secretario Nota: En esta misma fecha, se dictó y publicó la presente decisión siendo las 10:21 a.m. agregándose al físico del expediente y registrándose en el sistema Juris 2000. Año: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.- Abg. Nelson Apóstol Secretario