ANTECEDENTES Presentada la solicitud de AUTORIZACION DE SEPARACIÓN DEL HOGAR, que encabeza estas actuaciones en fecha diecinueve (19) de marzo de dos mil veintiuno (2021), y previa distribución de solicitudes ante el Juzgado Distribuidor de esta Circunscripción, fue asignada a este Tribunal. En fecha veintiséis (26) de abril de dos mil veintiuno (2021), se admitió la presente solicitud. Asimismo, este Tribunal autorizó a la solicitante a separarse temporalmente por un lapso de seis (6) meses del hogar, que mantiene con el ciudadano MANUEL ROMERO VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.225.322. En fecha dieciocho (18) de septiembre de dos mil veintitrés (2023), quien suscribe se abocó al conocimiento de la presente solicitud en el estado en que se encuentra. III MOTIVACIONES PARA DECIDIR En el caso de autos, se puede observar que el solicitante no ha efectuado ningún acto para continuar el proceso, es pertinente inferir una FALTA DE INTERÉS PROCESAL que se deduce por la larga paralización en que se ha mantenido el presente asunto. Al respecto la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 04 de mayo de 2004, Nº 788, expediente Nº 01-0922 con ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, estableció lo siguiente: … El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o situación jurídica real en que se encuentra, de acudir a la vía judicial para que se le reconozca un derecho y evitar un daño justo, personal o colectivo. Tal interés ha de manifestarse en la demanda o SOLICITUD y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la pérdida del interés procesal se traduce en el decaimiento y extinción de la acción. Como un requisito que es de la acción, ante la comprobación de esta falta de interés, ella puede declarase de oficio, ya que no hay razón para que se movilice el órgano jurisdiccional, si el interés no existe. (vid. Ss. S.C. Nº 256 de 01-06-01, caso FRAN VALERO GONZALEZ Y MILENA PORTILLO; Y Nº 686 DE 02-04-02. CASO CARLOS JOSÉ MONCADA entre otros)… (Resaltado del Tribunal) De acuerdo con el criterio jurisprudencial antes citado que aplica este Juzgador, es evidente que los solicitantes no poseen interés en el seguimiento y consecuente terminación del proceso, por lo que resulta forzoso para este Tribunal la declaración del decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal y la terminación del procedimiento. –