REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, diecinueve (19) de junio del año 2026 216º y 167º ASUNTO: AP31-F-S-2025-008677 SOLICITANTES: AMELIA ISABEL CORNEJO BRACHO y JESUS ORLANDO GARCIA LIENDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.684.414 y V-6.155.468 respectivamente. ABOGADA ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: YNGRID ACUÑA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.495 MOTIVO: DIVORCIO 185-A SENTENCIA DEFINITIVA La solicitud que motiva el presente pronunciamiento, fue presentada para su distribución por los ciudadanos AMELIA ISABEL CORNEJO BRACHO y JESUS ORLANDO GARCIA LIENDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros.V-7.684.414 y V-6.155.468 respectivamente, asistidos por la abogada YNGRID ACUÑA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.495, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Por auto de fecha 02 de Febrero de 2026, se admitió la solicitud y se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha 19 de Febrero de 2026, se libro boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Publico. En fecha 26 de Febrero de 2026, compareció el alguacil RAÚL VENTURA, mediante el cual dejo constancia de haber notificado al Fiscal del Ministerio Publico. En fecha 05 de Marzo de 2026, compareció la Abogada CARMEN LIZZET MEDINA RAMÍREZ, Fiscal Auxiliar Interina (E) en la Fiscalía Centésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, mediante la cual manifestó no tener objeción alguna en la presente solicitud. II En el caso sub iudice, lo pretendido por los solicitantes se contrae a obtener por parte del Órgano Jurisdiccional una sentencia en la cual se declare disuelto el vínculo matrimonial que les une, por encontrarse incursos en el supuesto fáctico previsto en el artículo 185-A del Código Civil. A tales efectos expusieron al Tribunal lo siguiente: Que contrajeron matrimonio Civil, el día 26 de Febrero de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta en acta de matrimonio Nro. 14, de los Libros del Registro Civil de Matrimonios. Que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Puerta de caracas a Polvorín Callejón San José, Casa N°68-2, La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. Que en dicha unión procrearon un (01) hijo, que llevan por nombre JERMAINE MOISES GARCIA CORNEJO, y no adquirieron bienes gananciales. Por las razones expuestas, solicitaron al Tribunal que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, los declare divorciados. En este sentido observa el Tribunal, tomando en consideración los hechos expuestos por las partes, que del análisis a los recaudos aportados en especial del Acta de Matrimonio signada con el N° 14 del año 1985, de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, que ciertamente como fue afirmado por los cónyuges en su solicitud, que en fecha 26 de febrero de 1985, contrajeron matrimonio civil por ante el citado Organismo. Ahora bien, para pronunciarse respecto con lo peticionado, el Tribunal observa: El Supuesto fáctico previsto en el artículo 185-A del Código Civil, consagra un procedimiento de jurisdicción no contenciosa que permite a los cónyuges de una manera expedita y con simplificación de trámites, obtener del órgano jurisdiccional una sentencia de divorcio, cuya procedencia precisa la concurrencia de varios supuestos a saber: La solicitud de divorcio, alegando ruptura de la vida en común, debe ser efectuada por ambos cónyuges, entre quienes debe haber pleno consenso al respecto. Separación fáctica de la vida en común por un lapso mayor a cinco años. Que habiéndose notificado al Fiscal del Ministerio Público éste no haya objetado la solicitud. Nuestra mejor doctrina ha venido pronunciándose de manera favorable a la procedencia del divorcio por los trámites procesales previstos en la norma citada. En este sentido la profesora María Candelaria Domínguez Guillen al exponer su criterio respecto al Divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en su libro Manual de Derecho de Familia deja sentado lo siguiente: “(…) No hay poder humano ni jurídico capaz de mantener unidas a dos personas que no lo desean o más aún simplemente una de éstas. De tal suerte, que la voluntariedad como un elemento de autodeterminación proyectado en la institución matrimonial, amén de todas las graves consecuencias personales, patrimoniales y jurídicas que propicia la vigencia de un matrimonio no obstante la separación y la ruptura, permiten abogar por darle cabida a la voluntad en la disolución del vínculo conyugal. Ello no es contrario a la noción de orden público, pues las normas inderogables que amparan el matrimonio tendrán efectiva aplicación mientras dure éste (…)” Estando en completa sintonía con el criterio anteriormente citado, el Tribunal observa que de las revisión a las actas procesales, se puede constatar que existe pleno consenso entre los ciudadanos AMELIA ISABEL CORNEJO BRACHO y JESUS ORLANDO GARCIA LIENDO, en la petición de divorcio, al haber comparecido ambos al Tribunal y exponer que están separados de hecho por un lapso que supera los cinco años y que es su voluntad no permanecer casados, por tanto, al no constar oposición por parte de la Representación Fiscal debe este Tribunal considerar llenos los extremos legales para declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une y como consecuencia de ello declarar el divorcio solicitado y la cesación de la comunidad existente entre ellos. Así se decide. III En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo del Código Civil 185-A, declara DISUELTO el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos AMELIA ISABEL CORNEJO BRACHO y JESUS ORLANDO GARCIA LIENDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.684.414 y V-6.155.468 respectivamente, y en consecuencia declara DIVORCIO 185-A de los precitados ciudadanos. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de junio del año 2026. Años 216° y 167°.- LA JUEZ, Abg. AMARILIS NIEVES BLANCO.- EL SECRETARIA ACC, BETSAY BELISARIO.- En esta misma fecha, siendo las 10:40 am., se publicó el anterior fallo EL SECRETARIA ACC, BETSAY BELISARIO.- ANB/BB/Diana.- REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ASUNTO: AP31-F-S-2025-008677 Quien suscribe. BETSAY BELISARIO, Secretaria Accidental, del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CERTIFICA: Que las copias fotostáticas que anteceden son traslado fiel y exacto de las actuaciones que cursan en el expediente signado bajo el Nº AP31-F-S-2025-008677, con motivo DIVORCIO, presentada por los ciudadanos AMELIA ISABEL CORNEJO BRACHO y JESUS ORLANDO GARCIA LIENDO. Certificación que se expide de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, Caracas, ________________, Años: 215° de la Independencia y 167° de la Federación LA SECRETARIA ACC, BETSAY BELISARIO BB/Diana.-