REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara Barquisimeto, 11 de Marzo de 2026 215º y 167º ASUNTO: KP02-S-2026-000762 DEMANDANTE: DEMANDADO: YAMILETH DEL CARMEN LANDAETA SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-30.376.404, de este domicilio. NELSON ANTONIO SOTO VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-31.147.269, de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE: RAFAEL JOSE MENDEZ ASUAJE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 177.311, de este domicilio. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO (DECLINATORIA). SENTENCIA: INTERLOCUTORIA. I INICIO Se inició la presente acción, mediante libelo de demanda por DIVORCIO POR DESAFECTO interpuesta en fecha 13 de Febrero de 2026 (folio 01 con anexo del folio 02 al 05), por la ciudadana YAMILETH DEL CARMEN LANDAETA SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-30.376.404, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio RAFAEL JOSE MENDEZ ASUAJE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 177.311, de este domicilio, contra: el ciudadano RAFAEL JOSE MENDEZ ASUAJE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 177.311, de este domicilio. II SÍNTESIS DE AUTOS Riela al folio 01 con anexo folio 02 al 05, escrito libelar, presentado en fecha 13 de Febrero de 2026. Llegada la oportunidad para resolver sobre la admisión de la presente solicitud, este Tribunal observa: De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente asunto, y en especial al escrito libelar, se pudo evidenciar que la demandante indicó que celebrado el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en “Comunidad del Cauro sector palo grande, Parroquia Hilario Luna y Luna, Municipio Moran, estado Lara”. Es por ello que antes de proceder a emitir un pronunciamiento al fondo de la misma, debe realizarse un estudio detallado acerca de la competencia por territorio como punto previo, ya que, según como se desprende de las actas procesales que conforma la presente solicitud y lo establecido en el artículo 754 del Código Procedimiento Civil, prevé: “Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado” El artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento establece lo siguiente: “La incompetencia por materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. La incompetencia por el valor puede declarase aún de oficios, en cualquier momento del juicio en primera instancia. La incompetencia por el territorio, con excepción de los casos previstos en la última parte del artículo 47, puede oponerse solo como cuestión previa, como se indica en el artículo 346. La incompetencia territorial se considerará no opuesta si no se indica el Juez que la parte considere competente. Si la parte contraria se adhiere a es indicación, la competencia del Juez indicando queda firme, y se pasarán los autos al Juez competente, ante el cual continuará el procedimiento en el quinto día después de recibidos los autos.” Así las cosas, resulta evidente que la demanda ejercida está tendiente a lograr que sea declarada la disolución del vínculo matrimonial por motivo de DIVORCIO POR DESAFECTO del Código Civil Venezolano, la cual se encuentra fundamentada en la jurisprudencia constitucionalizante dictada por la sala constitucional mediante sentencia N° 1070 del 09 de Diciembre del 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, cuyo conocimiento y decisión única y exclusivamente corresponde a los órganos jurisdiccionales, verificando esta Juzgadora que de las anteriores consideraciones y del estudio de las actas que conforman el presente asunto, se evidencia que quedó fijado como último domicilio conyugal “Comunidad del Cauro sector palo grande, Parroquia Hilario Luna y Luna, Municipio Moran, estado Lara”, y en consecuencia es forzoso para esta sentenciadora declararse INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la misma. Y así se decide. DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por la ciudadana YAMILETH DEL CARMEN LANDAETA SOTO, debidamente asistida por el abogado en ejercicio RAFAEL JOSE MENDEZ ASUAJE, contra: el ciudadano RAFAEL JOSE MENDEZ ASUAJE, antes identificados. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial estado Lara, al que corresponda el turno por distribución. Remítase con oficio. Publíquese y regístrese e incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto a los Once (11) días del mes Marzo de dos mil veintiséis (2026) Años 215º de la Independencia y 167º de la Federación. La Juez Provisorio, Abg. Arvenis Soiree Pinto Noguera. La secretaria Suplente, Abg. Luisana Peña.