Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano EDWARDS GERARDO PEREZ CHIRINOS, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la so.....

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana YANIRA ANTONIA GOYO DE PEREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

DECISIÓN Este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud, interpuesta por el abogado Jorge Luis Mogollón M, apoderado especial del ciudadano Andrés Ramón Matos Rosales, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena ARCHIVAR el presente asunto en la oportunidad de ley correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, al primer (01) día del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2.019). Años: 209º de la Independencia y 160º de la Federación.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano José Martín Cordobe León, asistido por la abogada Judith Palmera SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha veintiuno (21) de febrero de 2019 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. CUARTO: Se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado totalmente perdidosa en la interposición del presente recurso de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, r.....

En el caso bajo análisis, se constata que la citación fue practicada en la persona de la ciudadana Sofía Kossowki, titular de la cédula de identidad N° V-15.668.857, siendo que la persona demandada en esta incidencia de fraude procesal es el abogado José Fernando Camacaro, ante este panorama el Tribunal considera que se ha llevado un juicio a espaldas del demandado, quien debió haberse citado por ser este la parte accionada. En consecuencia y siendo la oportunidad para decidir, con fundamento en lo preceptuado en el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, que reza: "Salvo lo dispuesto en el artículo 209, la sentencia podrá limitarse a ordenar la reposición de la causa, por algún motivo legal, al estado en que la propia sentencia se determine". En tal sentido y atendiendo a la norma citada, este tribunal, en aras de preservar el derecho a la defensa y el debido proceso, establecidos en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima que lo proc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, se declara: COMPETENTE para conocer la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por los ciudadanos Estebaldo Federico Rivero Linares Y Carmen Letisia Sierralta Bastidas venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. V-12.091.157 y V-8720.502, asistidos por la abogada Migleni Mireya Medina Garcia, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 186.771.

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de rectificación del acta de nacimiento, incoada por la ciudadana Noris Josefina Quero de Castro. En consecuencia se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de su madre en el acta de nacimiento de la ciudadana NORIS JOSEFINA QUERO DE CASTRO, donde dice "CONCEPCION" debe decir "ASUNCION DE LAS MERCEDES MELENDEZ DE QUERO". En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Xaguas del Municipio Urdaneta del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota marginal en el acta de nacimiento antes descrita, en donde se debe de leer el nombre correcto de la madre en el acta de nacimiento donde dice "CONCEPCION" debe decir "ASUNCION DE LAS MERCEDES MELENDEZ DE QUERO". Expídanse copias certificadas de esta Sentencia al interesado y envíese las necesari.....

En consecuencia se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de su madre en el acta de nacimiento de la ciudadana MARIA LUBIN QUERO MELENDEZ, donde dice "CONCEPCION" debe decir "ASUNCION DE LAS MERCEDES MELENDEZ DE QUERO". En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Xaguas del Municipio Urdaneta del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota marginal en el acta de nacimiento antes descrita, en donde se debe de leer el nombre correcto de la madre en el acta de nacimiento donde dice "CONCEPCION" debe decir "ASUNCION DE LAS MERCEDES MELENDEZ DE QUERO". Expídanse copias certificadas de esta Sentencia al interesado y envíese las necesarias a las autoridades Civiles competentes mediante oficios a los fines legales consiguientes. Expídase copia certificada por secretaría de esta Sentencia y archívese. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho de.....

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de rectificación del acta de nacimiento, incoada por el ciudadano Francisco Javier Quero Meléndez. En consecuencia se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de su madre en el acta de nacimiento del ciudadano FRANCISCO JAVIER QUERO MELENDEZ, donde dice "CONCEPCION" debe decir "ASUNCION DE LAS MERCEDES MELENDEZ DE QUERO". En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Xaguas del Municipio Urdaneta del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota marginal en el acta de nacimiento antes descrita, en donde se debe de leer el nombre correcto de la madre en el acta de nacimiento donde dice "CONCEPCION" debe decir "ASUNCION DE LAS MERCEDES MELENDEZ DE QUERO". Expídanse copias certificadas de esta Sentencia al interesado y envíese las necesa.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00500, de fecha 17 de mayo de 2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara, sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", en el expediente administrativo Nº 013-2016-01-00031. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Gaceta Oficial, Extraordinario, N° 6.220 del 15 de marzo de 2016). .....