En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La ley, DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: La extinción de la acción penal a favor del ciudadano CESAR ROA, quien puede ser ubicado en LA Vía Rió Claro, Manzano A bajo Vía Principal Domingo Fernández, Granja San Luís, Sector Terrazas del Manzano, Barquisimeto, Estado Lara. Notifíquese a las partes a los fines que ejerza los recursos a que hayan lugar. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara a los fines de su conservación. CUMPLASE.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1. CON LUGAR la falta de cualidad de la parte actora opuesta por la Representación Judicial del codemandado FERNANDO TORREALBA DORANTE, en la pretensión que por Nulidad de Contrato, tiene intentado en su contra y en la del ciudadano JHON JAIRO VILLABONA GOMEZ la ciudadana EDIXA ELENA VILLASMIL de TORREALBA, todos previamente identificados;

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos ANA CRUZ RODRIGUEZ Y JOSE GREGORIO TORREALBA ALVARADO, antes identificados, por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 28 de Julio de 1.988, bajo el Acta N° 103, folio 160 vuelto del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho durante el año 1988. Con relación a las Instituciones Familiares en beneficio de los hijos procreados dentro del matrimonio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres hasta que alcance su mayoridad; a excepción de la custodia, que la ejercerá la madre ciudadana ANA CRUZ RODRIGUEZ, tal y como lo ha venido hac.....

Por sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 04 de diciembre de 2009, se declaró la competencia de este Tribunal para el conocimiento de la presente causa, y por considerar que el proceso fue instruido por una jurisdicción en la cual no se aplican los principios rectores de esta jurisdicción especial, en conformidad con lo previsto en el articulo 263 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ésta debería ser tramitada conforme al procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Civil con aplicación de los principios rectores de la jurisdicción agraria, en razón de lo cual se instó a la parte a adecuar la demanda de acuerdo a las exigencias previstas en el procedimiento ordinario agrario, particularmente en el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, siendo que hasta la presente fecha no han presentado reforma alguna, por estas razones en conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, forzosamente se declara INA.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara la PERENCIÓN BREVE de la instancia en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD conjuntamente con AMPARO CAUTELAR interpuesto por la Empresa MERCAL C.A., en contra del acto administrativo contenido en la PROVIDENCIA Nº 062, de fecha 03 de febrero del 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contencioso administrativos, por remisión expresa del primer aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Segundo: No hay condenatoria en consta por la natu.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto contentivo de la acción por RECURSO DE NULIDAD interpuesta por la empresa TABLERO ELECTRICOS INDUSTRIALES C.A (TAELINCA) en contra del acto administrativo, de fecha 10 de marzo del 2006, sin número, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. Segundo: Archívese oportunamente el presente asunto Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los cuatro (04) días del mes de feb.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto contentivo de la acción por RECURSO DE NULIDAD interpuesta por la empresa SOCIEDAD MERCANTIL M & E TEXTIL C.A del acto administrativo S/N, Exp Nº 005-2005-01-02880 de fecha 21 de junio del 2006, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. Segundo: Archívese oportunamente el presente asunto. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los cuatro (04) días del mes de febrero de.....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto contentivo de la acción por RECURSO DE NULIDAD interpuesta por la empresa JUNTA DE CONDOMINIO "PARQUE RESIDENCIAL ARAGUANEY" de los actos administrativos Nº 274 y 907 de fechas 24 de noviembre del 2005 y 21 de julio del 2006 respectivamente, emanados de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA Segundo: Archívese oportunamente el presente asunto Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro .....

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto contentivo de la acción por RECURSO DE NULIDAD interpuesta por la empresa TABLERO ELECTRICOS INDUSTRIALES C.A (TAELINCA) en contra del acto administrativo, de fecha 10 de marzo del 2006, sin número, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. Segundo: Archívese oportunamente el presente asunto Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los cuatro (04) días del mes de febrero.....

Por sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 04 de diciembre de 2009, se declaró la competencia de este Tribunal para el conocimiento de la presente causa, y por considerar que el proceso fue instruido por una jurisdicción en la cual no se aplican los principios rectores de esta jurisdicción especial, en conformidad con lo previsto en el articulo 263 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ésta debería ser tramitada conforme al procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Civil con aplicación de los principios rectores de la jurisdicción agraria, en razón de lo cual se instó a la parte a adecuar la demanda de acuerdo a las exigencias previstas en el procedimiento ordinario agrario, particularmente en el artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, siendo que hasta la presente fecha no han presentado reforma alguna, por estas razones en conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, forzosamente se declara INA.....