PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

Este Tribunal para decidir observa: Por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, las partes están contestes en afirmar que tienen más de cinco (05) años separados de hecho y notificado el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente no objetó nada que desvirtuara lo alegado por las partes, motivo por el cual este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por el Articulo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos ELVIRA DE LA TRINIDAD CAMACHO SEGUERI y DOMINGO CLEMENTE SISIRUCA MORALES, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 21 de Noviembre de 20.....

Vista la solicitud de Divorcio contemplada en el Articulo 185-A del Código Civil Venezolano, recibida por éste Juzgado en fecha Nueve (09) de Marzo del año Dos Mil Quince (2015), presentada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE GIL y YARELYS MARIA GIMENEZ OCANTO, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.768.122 y 13.674.977, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio DAMNEL RAMOS CHARVAL, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 89.164, en relación a la disolución del vínculo conyugal que mantienen, alegando que tienen más de seis (06) años de ruptura prolongada de la vida matrimonial en común, que durante la unión procrearon Un (01) hijo de nombre: CARLOS ENRIQUE GIL GIMENEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 21.275.453. La misma fue admitida en fecha Doce (12) de Marzo de 2.015. Consta al folio (09) se libró la correspondiente Boleta de Citación al Fiscal del Ministerio Publico con competencia en familia. .....

Revisada como ha sido la presente solicitud de Divorcio 185-A presentada por la Ciudadana YUSNEYDA BEATRIZ CAMEJO SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.273.778, asistida por el Abg. BRIAN MATUTE, inscrito en el IPSA bajo el N° 9116.302, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO PALLOTA CHAPARRO, titular de la cedula de identidad N° V-7.376.693, este Tribunal observa que en fecha 23 de Septiembre de dos mil once los ciudadanos antes identificados presentaron solicitud de Divorcio 185-A por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civil del Estado Lara (U.R.D.D.), y en fecha 05 de Mayo del presente año se recibe diligencia consignando partida de nacimiento de la hija de los solicitantes, revisado bien la solicitud se evidencia que la conyugue señalo como "Ultimo Domicilio Conyugal" la siguiente dirección, Urbanizacion Colinas de Terepaima, 2° etapa, manzana M5, sector uno, casa N° 108 Municipio Palavecino del Estado Lara, lo cual co.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos HUMBERTO JOSÉ NAVAS titular de la cédula de identidad Nro. 11.698.480, contra la sociedad mercantil BUILDING CONSTRUCCIONES, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

DECISION Con fundamento en lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la solicitud de Colocación Familiar presentada por los ciudadanos José Alejandro Pire Pérez y Alicia Ramona Castillo de Pire, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.939.442 y V-11.700.950, respectivamente. En consecuencia, se les concede a dichos ciudadanos la Colocación Familiar del niño (omitido de conformidad con lo establecido en la norma del articulo 65 LOPNNA).y por consiguiente, se les otorga la Responsabilidad de Crianza del mismo, quienes serán los responsables de él ante las personas naturales y jurídicas, sean éstas privadas o públicas.

Este Juzgado de Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la ACCION MERO DECLARATIVA presentada por la abogada ELYBETH KARINA APARICIO GUTIERREZ, identificada con el Inpreabogado N° 198. 368, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TENERÍA RUBIO C.A, inicialmente registrada por ante el Registro Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 8 de Julio de 1974, anotado bajo el numero 107. Por ser contraria a derecho en los términos en que fue traída ha estrado, conforme a los artículo 341, y los numerales 2, 5, 6 del artículo 340, y 16 del Código de Procedimiento Civil y así decide.

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano HECTOR ROSELIANO PERDOMO RAMIREZ,