En todo caso, es de dejar establecido que el motivo del fracaso de la recusación no fue una omisión, razones de forma o solemnidad, sino el hecho de haberse propuesto fuera del momento procesal oportuno, es decir, después de dictada la decisión, que en el presente caso, no comporta una ejecución del fondo de la controversia, si no de un recurso de hecho que ordena oír un recurso de apelación, y que a todo evento en virtud de haberse anunciado el recurso de casación (folio 53) que como se expresó anteriormente es admisible, tal situación debe ser solventada y decida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en la oportunidad que corresponda. Por consiguiente la recusación planteada por el abogado en ejercicio GILBERTO LEON ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.165, actuando en su propio nombre, por causas distintas a las establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil es INADMISIBLE, en tal sentido déjes.....

En todo caso, es de dejar establecido que el motivo del fracaso de la recusación no fue una omisión, razones de forma o solemnidad, sino el hecho de haberse propuesto fuera del momento procesal oportuno, es decir, después de dictada la decisión, que en el presente caso, no comporta una ejecución del fondo de la controversia, si no de un recurso de hecho que ordena oír un recurso de apelación, y que a todo evento en virtud de haberse anunciado el recurso de casación (folio 53) que como se expresó anteriormente es admisible, tal situación debe ser solventada y decida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en la oportunidad que corresponda. Por consiguiente la recusación planteada por el abogado en ejercicio GILBERTO LEON ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.165, actuando en su propio nombre, por causas distintas a las establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil es INADMISIBLE, en tal sentido déjes.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por la ciudadana SOLISBELIZ OCANTO PINTO, venezolana, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.764.637, en contra del ciudadano GREGORIO JOSE VILLEGAS RODRIGUEZ, venezolano, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-11.693.961, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio G/D Pedro León Torres del Estado Lara, en fecha 11 de Agosto del año 1989, quedando inserta el Acta bajo el Nº 01, en uno de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por la ciudadana HAIDEE MARIA SUAREZ DATICA, venezolana, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.847.187, en contra del ciudadano ALEXIS JOSE CASTILLO GONZALEZ, venezolano, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.852.483, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Prefectura del Municipio G/D Pedro León Torres del Estado Lara, en fecha 18 de Febrero del año 1988, quedando inserta el Acta bajo el Nº 20, en uno de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

´´

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO incoada por la ciudadana MARIA JOSE OLARTE CORDERO, venezolana, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-25.213.068, en contra del ciudadano KEILER ENRIQUE SANTELIZ ESCALONA, venezolano, mayor edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.996.126, en relación a la disolución del vínculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Junta Parroquial de la Parroquia Trinidad Samuel, Municipio G/D Pedro León Torres del Estado Lara, en fecha 04 de Enero del año 2008, quedando inserta el Acta bajo el Nº 001, en uno de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando IMPROCEDENTES en derecho los reparos opuestos por las partes al INFORME DEL PARTIDOR. Se declaró FIRME EL INFORME DEL PARTIDOR, y por lo tanto CONCLUIDA LA PARTICIÓN.

Se dictó auto resolutorio acordando a solicitud de parte la SUSPENSION DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este juzgado en fecha doce (12) de abril del 2018.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Larry Pacinelli, contra el auto dictado en fecha 11 de junio de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en el juicio de Prescripción Adquisitiva intentado por Carlos Alberto Mujica contra Carmen Teodora Colmenarez García, que negó fijar nueva oportunidad para la evacuación de testigo. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese. La Juez, El Secretario, Abg. Rosàngela Mercedes Sor.....

DECISION. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley NIEGA la MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la abogada MEILIN DESIREE ESTACIO LOYO, Inpreabogado No. 102.228, en su condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS A. QUERALES ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.731.238, en su condición de Endosatario de la Sociedad Mercantil CASA GRAFICA USA, con número de identificación federal No. 650152654, domiciliada en la ciudad de Miami, estado de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito.....