DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la pretensión de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada la abogada GINA A. MAZZOCCHIN RODRIGUEZ, inscrita en el I.P.S.A, bajo el No. 47.639, contra del el ciudadano HECTOR ANIBAL ALVAREZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.805.963, toda vez que la Relación Jurídica Sustancial debió constituirse en contra de la Sociedad Mercantil GRANJA PORCINA EL ROSARIO C.A., inscrita ante el Registro de Comercio que llevo el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de la Circunscripción del estado Lara, en fecha 29 de septiembre de 1975, bajo el numero 488, folios 207 vto 213, del libro de Registro de Comercio N.....

DECISIÓN En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: UNICO: CON LUGAR la medida cautelar innominada solicitada, en consecuencia se acuerda la Suspensión de la Ejecución de la Sentencia Definitiva dictada por este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28/04/2025, en el Expediente N° KP02-V-2024-002480. Dada la naturaleza del presente asunto, no hay condenatoria en costas.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copias certificadas de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del.....

Se dicto sentencia donde se declaró disuelto el vinculo matrimonial entre los ciudadanos VIANNYCAR ALEJANDRA ARANGUREN CANELON y CARLOS ALBERTO BORGES CEBALLOS.

Se dictó auto acordando a solicitud de parte la SUSPENSION DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este juzgado en fecha veintiséis (26) de noviembre del 2014.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando subsanada la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al ordinal 3° del artículo 340 ibidem; SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° relativa al defecto de forma por no reunir los requisitos del ordinal 4° y SIN LUGAR la contenida en el ordinal 8° relativa a la existencia de una cuestión prejudicial.

En virtud al contenido expresado y constante en auto, se ha reiterado por los doctrinarios y jurisprudencia, que si las partes no apelan o impugna a tiempo los fallos, es porque considera que no hay lesión alguna, que no hay situación jurídica que requiera ser restablecida, y por lo tanto está consintiendo en las transgresiones habidas, tal como lo contempla el numeral 4 del aludido artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de autos se desprende que tanto el accionado, así como la ciudadana Aleidy Lucery Silva Barrueta a través de su apoderada judicial abogada Emelis Viganoni (f. 311), quien intento la inserción de una tercería y la misma fue declarada inadmisible, en fecha 30 de julio de 2025 (fs. 292 al 294), por lo que en consecuencia, y por cuando ambas partes han apelado, luego de fenecido el lapso señalado por la ley para la apelación, se declaran IMPROCEDENTES ambas apelaciones ejercidas. Y así se determina.

(...) Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: Este Juzgado, en aras de garantizar Seguridad Jurídica a las partes intervinientes en el Proceso conforme a lo consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999), y de conformidad al Principio de la Verdad de lo.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por MARIA DEL PILAR AÑEZ ARAUJO, actuando en su carácter de defensora Ad-Litem, de los ciudadanos SALIM ABOUL MOUNA BOU KARRUM y CHADI NADDAF; el abogado ALEJANDRO QUIROZ GUEDEZ, actuando en su carácter de representante de la ciudadana NAYSAN ALEXANDRA ÁLVAREZ CHACÓN; y el abogado HUGO EDUARDO JIMENEZ PERNALETE, actuando en su carácter de apoderado de la ciudadana DARIM BACHOUR DE ANKA y además ejerciendo la representación sin poder del ciudadano JOSE ANKA ANKA, contra la decisión dictada en fecha 30 de enero del año 2025 por el Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara., asunto N° KP02V-2023-001780, juicio por Simulación Contractual. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio JOSE FERNANDO CAMACARO TOVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 90.495, en su carácter de apoderado judicial de la firma mercantil CO.....