Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ALEXIS PASTOR BARRETO LUQUE e IRAIMA MARGARITA BLANCO ANDARA, por ante Jefatura Civil de la Parroquia Concepción Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 26 de Diciembre de 1992, acta número 69, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.992.-

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE ANIBAL VASQUEZ y YELITZA SANTIAGA APOSTOL GIMENEZ , por ante Jefatura Civil de la Parroquia Unión Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 05 de Mayo de 1989, acta número 228, folio 236 Vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.989.-

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ROGER ELEXIS ZAMBRANO FLORES y YOLEIDA JOSEFINA ARTIGAS ESTRADA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 27 de Mayo de 1992, acta Nº 76, folio 78 Fte., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1992. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la adolescente será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia de la adolescente la ejercerá la madre. La Obligación de Manutención, el padre suministrará la suma de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. f. 300,00) MENSUALES, cantidad que será entregada personalmente a Yoleida Josefina Art.....

Vista la solicitud presentada por la ciudadana DEIZA PASTORA PARRA MUJICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.729.604, este tribunal declara Inadmisible la presente solicitud por improcedente, por cuanto no se puede decretar medida Innominada sin existir un juicio principal.

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la solicitante en su escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento se refiere al cambio de una letra de su segundo nombre en el sentido de que fue asentado en la partida de nacimiento número 66, del año 1963, de la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Edo. Lara, como SOLANYI con Y, solicitando que se asiente SOLANGI con G; siendo que los nombres de las personas son propios que no derivan de algún instrumento sino de la voluntad del presentante y no existiendo algún elemento que demuestre que efectivamente el nombre esta mal escrito, e igualmente no existe prueba alguna donde demuestre que efectivamente la solicitante nació en 17 de Octubre de 1963, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana NAILET SOLANYI, antes identificada.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo entre los ciudadanos JOSELYN CONCEPCIÓN MARMOL MORENO y WILLIAMS JOSE OVIEDO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 06 de febrero de 2008. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte codemandada recurrente por resultar vencida en el presente recurso. TERCERO: Se CONFIRMA el auto apelado.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos ELIAZAR DE LOS REYES QUERALES y EGLYS ELISABEL DURAN MEZA, antes identificados, en contra de la COORDINACIÓN DE LA ZONA CENTRO OCCIDENTAL, INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO LARA SEGUNDO: Se declara Nula de Nulidad Absoluta la Providencia Administrativa Nº 478 de fecha 07 de Julio de 2003, dictada por la COORDINACIÓN DE LA ZONA CENTRO OCCIDENTAL, INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO LARA. TERCERO: Se Ordena a la COORDINACIÓN DE LA ZONA CENTRO OCCIDENTAL, INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO LARA dictar nueva Providencia Administrativa conforme a los parámetros del presente fallo. CUARTO: No se condena en costas por tratarse se.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control N° 9 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano CLAUDIO MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº v- 2.563.004, por el delito de ACTOS LASIVOS. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa N° 13-F16-2004-0391.Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encaja y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, pues considera que el hecho imputado NO ES TIPICO, siendo inoficioso ordenar otras actuaciones. En consecuencia, este Tribunal de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 2º Ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, Seguida a: PERSONA DESCONOCIDA. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa N° 13-F20-0283-05 Regístrese, Publíquese, Cúmplase.