Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 23 de febrero de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, condenándose a la demandada al pago de los conceptos condenados por la Sentencia de fecha 23 de Febrero de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo, en los términos en ella establecidos, con la inclusión de la incidencia de las horas extras en los conceptos de utilidades, vacaciones y bono vacacional, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo, a realizarse por un único experto contabl.....

considera este Juzgado oportuno señalar que si bien las decisiones dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia, al igual que las leyes, no pueden ser aplicadas de manera retroactiva, lo cierto es que cuando la Sala de Casación Social emite pronunciamientos como el señalado, lo hace para resolver casos que se han suscitado con anterioridad y no sólo para resolver este caso en particular, sino inclusive casos futuros; por lo que si bien las decisiones no pueden aplicarse de manera retroactiva, lo cierto es que el Principio que resuelve la controversia de situaciones semejantes es el mismo, lo cual es compartido por esta Alzada, quien considera que no puede oponerse la Prescripción a quien no se reconoce como trabajador, pues ésta sólo puede oponerse de manera subsidiaria; de manera tal que los Principios establecidos por la Sala son perfectamente aplicables al caso concreto a partir del momento de la decisión, en consecuencia debe tenerse como admitida la relación de trabajo, y dado qu.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano JOSE LUIS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.968.760 por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento ordinario y la consecuente remisión de la documentación de las actuaciones al Juzgado de Control .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 2° del artículo 252 ejusdem, Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos MIGDALIA JOSEFINA ACUÑA y SOLIS ANTONIO TORRES DURÁN, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° 9.900.709 y 13.843.648 respectivamente, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. De conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° .....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de INVERSIONES RUSSO TRUPIANO C.A., antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

Por todos los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta en contra del Imputado de autos: JHONNY RAFAEL ARIAS LEAL, venezolano, portador de la Cédula de Identidad No. 21.127.741, soltero de 21 años de edad, de oficio Constructor domiciliado en el Barrio Ruiz Pineda Uno, entre calles 6 y 7 veredas 8 y 9, casa No. 78-A, en esta ciudad de Barquisimeto Estado Lara. Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido e el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese, la presente decisión y anótese en el libro correspondiente. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL Abg. IRIS RIERA LAMEDA LA SECRETARIA .....

En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Juicio Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA LA PRESCRPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con el artículo. 108 ordinal 7° en concordancia con el artículo. 110 del Código Penal y 508 ejusdem y en consecuencia se declara extinguida la acción penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo. 48 ordinal 8° en concordancia con el artículo. 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la libertad plena del ciudadano ALBERTO JOSÉ MUJICA RODRÍGUEZ; y el cese de cualquier medida de coerción que pudiera pesar sobre él. Publíquese y Regístrese y remítanse las actuaciones al Tribunal de Ejecución que corresponda conocer a los fines de su ejecución. Cúmplase.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos HENRY JOSE GELVIS GONZALEZ y TATIANA MADELYN PAREDES QUINTERO, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 16 de Diciembre de 1.998, bajo el acta Nro. 467, folio 305 Fte, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.998.

/Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resolvió:1. Se Admite Totalmente la Acusación interpuesta por la Fiscalia contra de los ciudadanos BOULIVER JOSÉ LEÓN FREITEZ Y YESERRA MORENO AQUILES JOSÉ, anteriormente identificados, por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y Lesiones Leves Calificadas en grado de complicidad correspectiva previsto y sancionado en el artículo 416, con relación al artículo 418 y 424 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la victima el ciudadano ALVARO LUIS PARRA SANABRIA, ya identificado, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Se admiten las pruebas promovidas por la Fiscalía del Ministerio Público, 3. Se mantien la Medida Privativa Preventiva de Libertad Decretada. 4. Se ordena la apertura a juicio.....

Es por las razones antes expuestas que este tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO de conformidad con lo establecido en los artículos 330 Y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el Acusado ciudadano PEDRO LUIS ESCALONA RODRÍGUEZ se subsume dentro de los tipos penales de Asalto a Transporte Público y Actos lascivos con menor establecidos en el articulo 357 tercer aparte y 376 unico aparte del Código Penal . Se mantiene la medida de Privación de Libertad. Remítase al Tribunal de Juicio que le pueda corresponder en su oportunidad legal .Registrase. Publicase. Cúmplase. La Juez de Control N° 3 ODETTE GRAFFE RAMOS La Secretaria