´...De las Sentencias parcialmente trascritas se colige cuáles son los sujetos que conforman la prueba de informes, estableciéndolos como el promovente y el tercero informante de la prueba, sobre la cual el primero de los nombrados no tiene acceso o se encuentra limitado a la obtención de la prueba. En este sentido, según el criterio jurisprudencial expuesto el cual fue reiterado por la referida Sala en Sentencia Nro. 06140 de fecha 09 de noviembre de 2005, este medio probatorio únicamente puede requerirse a "entidades o personas jurídicas" que no formen parte en el juicio, es decir, debe ser un tercero, toda vez que si los documentos solicitados se encuentran en poder de la contraparte, lo conveniente es promover la prueba de exhibición, de conformidad con lo establecido en los artículos 436 y 437 del Código de Procedimiento Civil, a los efectos de traer al proceso la información o los documentos que se pretendan hacer valer. Ahora bien, en el caso de autos el apoderado actor en l.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio, consumada la PERENCIÓN y consecuencialmente EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso tributario incoado por los Abogados Luis Fraga Pittaluga, Mónica Viloria Méndez, Arturo Meléndez Arispe, Isabel Otamendi Saap y Sarah Otamendi Saap, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.875.941, V-10.339.954, V-10.761.798, V-7.445.114 y V-13.034.074, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 31.792, 73.344, 53.487, 54.260 y 80.218, respectivamente, actuando en este acto con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 26 de mayo de 1958, anotada bajo el Nro. 78, tomo 7-A, Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-00008276-6, Licencia de Funcionamiento Nro. L-000007008, con domicil.....