III En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la demanda por resolución de contrato, intentada por los ciudadanos GUILLERMO COLMENAREZ Y ANA TERESA DE COLMENAREZ, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 411.114 y 424.756 respectivamente, asistidos por la abogada YUSNAIBI QUINTERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, CONTRA NOGALIS GALLARDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° 9.255.534 2. SE ORDENA la DESOCUPACIÓN del inmueble otorgado en arrendamiento a NOGALIS GALLARDO por las razones que anteceden. Por lo que este Tribunal decreta ORDEN DE DESOCUPACIÓN, libre de bienes y personas del inmueble arrendado constituido por una casa en buen estado de aseo y mantenimiento con todos los.....

Por todo lo expuesto este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la Responsabilidad Penal del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y lo sanciona por el delito de Hurto Simple en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 453 en concordancia con el Artículo 80 segundo aparte del Código Penal, a cumplir la medida de Reglas de Conducta por el lapso de cuatro (04) meses y Libertad asistida por el lapso de nueve (09) meses en forma simultánea, previstas en el artículo 620 literales b y d de la LOPNA. Se declara la cesación de las medidas cautelares que le fueron impuestas y se ordena que las actuaciones sean enviadas al Tribunal de Ejecución en la oportunidad legal. Regístrese, publíquese. El Juez, Abog. FELIX A. NAVARRO MILLAN La Secretaria, Abog. LISET GUDIÑO PAR.....

ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos FRANCO GERARDO RAGONE CATANIA y MARIBEL DEL CARMEN GONZALE

ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos ORLANDO PASTOR URRIOLA CASTILLO y YUSBEILY BEATRIZ BETANCOURT

ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos LUIS ANTONIO MENDEZ RIVERO y MILDRET ARAUJO BERTI

DISPOSITIVA: Admite totalmente la acusación presentada por el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2do del COPP. Asimismo, las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa hizo suyas las pruebas promovidas por la Fiscalía, en base a la comunidad de prueba, por estar las mismas revestidas de legalidad, licitud, pertinentes y necesarias para el juicio oral, de conformidad con el artículo 330 del COPP, ordinal 9no. SEGUNDO: En virtud de que el ciudadano Pedro Avilio Ávila Marcano, admite los hechos y solicita se declare con lugar la Suspensión del Proceso. Este Tribunal declara la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por un lapso de dos (2) años y un (1) mes, de conformidad con el artículo 330 ordinal 8vo en concordancia con el artículo 553 del COPP, por cuanto la comisión del hecho punible fue antes de la Reforma. Este juzgador de conformidad con los artículos 37, 38 y.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES

Se DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abog. Jesús Bastidas, Apoderado del Solicitante NOESTARLINZ ACOSTA PAREDES, en contra del Auto dictado por el Juzgado de Control N° 10 (Extensión Carora) en fecha 09-02-2004, que le NEGO LA ENTREGA DEL VEHÍCULO.

Se dicta decisión en la cual este Tribunal de Control Nº 4, se pronuncia en los siguientes términos: Niega la solicitud hecha por la Defensa sobre la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva, de las contenidas en el artículo 256 de la Norma Adjetiva Penal por las razones antes expuestas. Y así se decide.

este Tribunal de Control Nº 4, se pronuncia en los siguientes términos: Niega la solicitud hecha por la Defensa sobre la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva, de las contenidas en el artículo 256 de la Norma Adjetiva Penal por las razones antes expuestas. Y así se decide.