Decisiones del dia 18/06/2024
N� Expediente :
KP02-V-2024-000722
N� Sentencia :
M-71
Fecha: 18/06/2024
Procedimiento: Intimación Y Estimación De Honorarios
Partes: RONALD OSWALDO MARQUEZ HERICE VS ANICELI CAROLINA SUAREZ GOMEZ
Resumen:
´-III-
DISPOSITIVA.
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO:REPONE la causa al estado en donde se deja transcurrir íntegramente el lapso de oposición.
SEGUNDO: En consecuenciadel particular primero, se declaran nulas todas las actuaciones posteriores a la fecha cinco (05) de Junio de dos mil veinticuatro (2024)
TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. En Barquisimeto, a los dieciocho (18) días del mes de Junio de dos mil veinticuatro (2024). Año 213º de la Independencia y 165º de la Federación. Sentencia N°:M-71 Asiento N°: 15.
El Jue.....
Juez/Ponente:
Magdiel José Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N� Expediente :
KP12-S-2023-000140
N� Sentencia :
DEF.30-2024
Fecha: 18/06/2024
Procedimiento: Divorcio Por Desafecto
Partes: YOLMA YANIVE GALLARDO Y JORGE ALBERTO CARRASCO MELENDEZ
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
Establecido lo anterior, y una vez analizadas las actas procesales que comprenden el presente expediente, como lo son la solicitud incoada, así como las pruebas consignadas a los autos, se desprende que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el criterio jurisprudencial vigente, asentado en la sentencia N°1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, puesto que quedó plenamente demostrado que las partes tienen más de seis (06) años separados de hecho, que hasta la fecha no hubo reconciliación, en efecto quedó probado el desafecto alegado por los solicitantes del divorcio por desafecto, razón por la que, quien juzga considera que lo procedente en el caso de autos, es declarar la disolución del vínculo matrimonial de los ciudadanos Yolma Yanive Gallardo y Jorge Alberto Carrasco Meléndez tal como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo y así se decide.-
DISPOSITIVA
Por.....
Juez/Ponente:
Eyler José Pérez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres.