Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público, en contra del imputado AURELIANO ANTONIO TORIN MEDINA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YENNY SAIDA MEDINA. SEGUNDO: Admitir TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. TERCERO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadanoAURELIANO ANTONIO TORIN MEDINA, y se le impone un Régimen de Prueba de Un (01) añ.....

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del imputado ALIS RAFAEL OCHOA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ROSA ISOLINA MENDOZA PINEDA. SEGUNDO: Admitir TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. TERCERO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano ALIS RAFAEL OCHOA, y se le impone un Régimen de Prueba de Un (01) año, debiendo cumplir con las siguientes condi.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el ciudadano MIGUEL OROPEZA, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 133.247, titular de la cédula de identidad Nº 5.934.068 y de este domicilio, actuando en representación del ciudadano PABLO JOSÉ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 1.872.310, del mismo domicilio procesal, en contra del ciudadano RAFAEL E.SULBARAN PAZ, titular de la cédula de identidad N° V- 9.556.806 y de este domicilio. En consecuencia se DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO, el instrumento que se acompaño como documento fundamental de la presente acción, así como la firma contenida en el mismo y que se encuentra agregado al folio 3 del presente expediente, .....

En consecuencia, la falta de valoración de algunas pruebas por parte de la Juez de la primera instancia no modifica la sentencia emitida, por lo que resulta inoficioso declarar la existencia del vicio de silencio de prueba. Por consiguiente, se declara improcedente lo denunciado y al no prosperar ninguno de los vicios delatados se declara sin lugar la apelación, confirmándose la sentencia dictada por la primera instancia, la cual queda reproducida en los siguientes términos [...].

Conforme a lo anteriormente expuesto, es evidente que a pesar de existir la actuación en el expediente que fijaba la audiencia de juicio, la misma no fue diarizada en el sistema Juris 2000 y por ende no se encontraba asentada en el libro diario del Tribunal, situación que genera inseguridad jurídica a la parte, violentando el principio de transparencia, previsto en el Artículo 26 Constitucional. Por otra parte, se desprende de la sentencia recurrida una grave violación a los derechos constitucionales del trabajador que este Sentenciador no puede soslayar, por imperio de lo dispuesto en el Artículo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuando el Juez de Juicio declara desistida la acción del trabajador. Si bien es cierto que la Ley señala el desistimiento de la acción, en casos de incomparecencia del trabajador a la audiencia de juicio (Artículo 151 LOPT), la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado al respecto, corrigiendo lo establecido en dicha n.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por LUIS GOITIA, contra la entidad de trabajo FRIGORIFICO LA CHINITA 2009, C.A. ASÍ SE DECIDE.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano HENRY EDUARDO BARRAGÁN PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.435.774, contra la sociedad mercantil SERVI-STAR, C.A. y sus accionistas, ciudadanos DIMAS HIDALGO BRICEÑO y RICARDO HIDALGO BRICEÑO; así como contra la empresa INDUSTRIAS VENEZOLANA DE COLCHONES C.A (INVECOL, C.A), y sus accionistas ciudadanos MONNIR SABBAGH, JOSEPH SABBAGH y ALFREDO MARIANI, todos identificados en autos, condenándose a la sociedad mercantil SERVI-STAR, C.A. y a sus accionistas, ciudadanos DIMAS HIDALGO BRICEÑO y RICARDO HIDALGO BRICEÑO; el pago por concepto de Responsabilidad Subjetiva y.....

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda; invocada por la parte demandada en la pretensión de DESALOJO interpuesto por el ciudadano PEDRO MIGUEL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.198.423 contra la sociedad mercantil BARBERIA PEPE UNO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Lara, en fecha 11-01-2008, anotado bajo el N° 19, Tomo 1-A. Se condena en costas incidentales a la parte demandada. Ello de conformida.....

En razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano DAVID ALFREDO RANUARE MARTIN, contra Empresas T.B. C.A. PUERTO MANCIET C.A. y PROMOTORA CUARE C.A. y otros, identificados en autos. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA.

Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: Primero: INADMISIBLE la demanda intentada por el abogado PASTOR MUJICA, en su carácter de Endosatario en Procuración de la ciudadana AURELIA DEL CARMEN PEREZ DE QUIROGA contra la Firma Mercantil ARTEC CONSTRUCCIONES C.A, identificados suficientemente en autos, por no encontrarse llenos los extremos para decretarse la intimación solicita. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.