DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana por la ciudadana YASMELI DEL CARMEN GONZALEZ LINAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-14.878.901, asistida por el abogado David Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado 79.169, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 49 ordinales 1, 3, 7 y 8, artículos 87 y 89 ordinales 1,2, 3 y 4 y articulo 91 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana por la ciudadana: LUZ ELENA CARRASCO DE GALINDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-16.001.331 asistida por el abogado David Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado 79.169, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 49 ordinales 1, 3, 7 y 8, artículos 87 y 89 ordinales 1,2, 3 y 4 y articulo 91 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el a.....

DECISIÓN Este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido, en el expediente contentivo de la demanda por simulación, interpuesto por la ciudadana SALVATRICE OLGA DE GUGLIELMO MORANTES DE PANICO, titular de la cédula de identidad N° 10.365.322; contra los ciudadanos FELICE PANICO AMATO, ALEXANDER MARTÍN FIACCO PANICO, SHIRLEY FILOMENA PANICO DE FIACCO, JOSE DANIEL FIACCO TORRES, JANNE JOSEFINA PANICO DE JIMËNEZ y LUIS ALBERTO JIMENEZ BARRETO, titulares de las cedulas de identidad números 7.387.384, 14.335.662, 7.317.232, 5.261.465, 7.363.324 y 3.859.882 así como contra las sociedades mercantiles INVERSIONES SAN FELICE C.A., e INVERSIONES PANICO S.R.L. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados Su.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana por la ciudadana MARIBEL BEATRIZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-09.626.292, asistida por el abogado David Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado 79.169, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 49 ordinales 1, 3, 7 y 8, artículos 87 y 89 ordinales 1,2, 3 y 4 y articulo 91 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artícul.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana por la ciudadana ZULI COROMOTO CHIRINOS ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-07.391.818, asistida por el abogado David Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado 79.169, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 49 ordinales 1, 3, 7 y 8, artículos 87 y 89 ordinales 1,2, 3 y 4 y articulo 91 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el ar.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de regulación de competencia ejercido en fecha 17 de octubre de 2018, por la parte demandante, en la demanda por cumplimiento de contrato interpuesto por el abogado PASTOR JOSE MUJICA RINCONES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano TUGERMI JOSE JIMENEZ RAMOS, titular de la cedula de identidad N° 5.237.458; contra las ciudadanas LUCY PASTORA SAAP DE ROMERO Y SARA ADELA SAAP OTAMENDI, supra identificadas. SEGUNDO: se declara SIN LUGAR la regulación de competencia ejercida por la parte actora en fecha 17 de octubre de 2018, en consecuencia se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 09 de octubre de 2018, por el Juzgado Ter.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana por la ciudadana MERYLEN PALMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-9.545.276., asistida por el abogado David Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado 79.169, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA, por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 49 ordinales 1, 3, 7 y 8, artículos 87 y 89 ordinales 1,2, 3 y 4 y articulo 91 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6 numeral.....