DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Conceder Prórroga por Quince (15 ) días adicionales consecutivos, para la presentación del Acto Conclusivo por parte de la Fiscal del Ministerio Público, contados a partir del vencimiento de los Treinta Días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó Decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vencerá el día 11/09/2010. Regístrese la presente decisión; Publíquese y Notifíquese al fiscal y a la defensa. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL LUÍS A. MARTINEZ LA SECRETARIA

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 29-09-2009, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año, Ha permanecido detenido por el lapso de Seis (06) meses y Veinticuatro (24) días, le falta por cumplir Cinco (05) meses y Seis (06) días, vence su Sanción el 26-01-11 y la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Trib.....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 29-09-2009, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente DATOS OMITIDOS, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año, Ha permanecido detenido por el lapso de Seis (06) meses y Veinticuatro (24) días, le falta por cumplir Cinco (05) meses y Seis (06) días, vence su Sanción el 26-01-11 y la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única .....

DISPOSITIVA En este estado el Tribunal en funciones de Control Nº 02, visto el desarrollo de la Audiencia Preliminar en los términos planteados y esgrimidas las pretensiones de las partes pasa a decidir de la siguiente manera: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el Art. 578 de la LOPNNA, finalizada esta Audiencia Preliminar ADMITIDA TOTALMENTE la acusación oral interpuesta por el Ministerio Público, donde acusa al adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de Violencia Psicológica y Amenazas, previstos en el artículo 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, figurando como victima la ciudadana Henmarys del Carmen Salazar Lamus. SEGUNDO: Es menester explicar en esta Audiencia Preliminar que resultaría insignificante el enjuiciamiento del imputado porque a todas l.....

DISPOSITIVA En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda la REVISION de la medida Privativa de Libertad de arresto domiciliario decretada en contra de los acusados: Luís Alfredo Gutiérrez y 26.458.911 y José Fernando Pacheco, titulares de la cedula de identidad Nº 26.779.789 por lo que sustituye la misma por la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad prevista en el ordinal 3º y 4º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada ocho (08) días ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de salir del Estado Lara sin la autorización de este Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

este Tribunal; encontrándose así, la causa paralizada al no haber realizado las partes en juicio ningún acto procesal dirigido a impulsar el presente procedimiento. En consecuencia, ante la concurrencia de los supuestos legales que señala la norma consagrada en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", en concordancia con lo establecido en el articulo 268 del mismo Código Procesal, que señala; "La Perención procede contra la Nación, los Estados y las Municipalidades, los establecimientos públicos, los menores y cualquier otra persona que no tenga libre administración de sus bienes, salvo el recurso contra sus representantes." Asimismo tomando en consideración la aplicación de la sentencia N° 956, del expediente 00-1491, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de junio de 2001, con .....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara la Aprehensión en Flagrancia del imputado de marras, conforme al artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda llevar la presente causa por el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admite la precalificación fiscal por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Veh.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el ARCHIVO de las actuaciones en el presente asunto seguido a los ciudadanos JERITZON BLADIMIR JAIMES cédula de identidad nº 18.262.375 y JEAN CARLOS VEGA RODRÍGUEZ, cédula de identidad nº 17.860.141, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de arma de fuego previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, Asociación para Delinquir previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Concurrencia de Personas y de Delitos previsto y sancionado en los artículos 83 y 88 del Código Penal y para JOSÉ LUÍS DAZA RODRÍGUEZ cédula de identidad nº 19.483.109, por la presunta comisión del delito de Asociación para Delinquir pr.....

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en los 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud fiscal, en consecuencia se ORDENA LA APREHENSIÓN contra los ciudadanos CRIPSON ANTONIO NIETO SALAS y EVA MARIA PEREZ COROBO, titulares de la Cédula de Identidad Nros 20.009.615 y 22.322.561, de 21 y 18 años de edad, respectivamente, residenciados en la calle 9 entre carreras 7 y 8 del Barrio Andrés Bello, Parroquia El Cují. Estado Lara, por la presunta comisión del delito de INVASION, previsto en el artículo 471-A del Código Penal, Una vez aprehendidos deberán ser puestos inmediatamente a la orden de este Tribunal. Ofíciese a los organismos competentes. Notifíquese a la Representante del Ministerio Público. Ofíciese a la Unidad de Def.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Se ordena la reinserción por traslado al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, El Manzano, del imputado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, de conformidad con lo pautado en el artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así mismo se ordena oficiar al equipo técnico del Centro Socio Educativo Dr.Pablo Herrera Campins, El Manzano, a fin de que informe acerca de sus recomendaciones específicas sobre la conducta del adolescente descrito. Así mismo se fija audiencia preliminar para el día veinte (20) de Septiembre del dos mil diez (2010). Hora 10 a. m. y dejar sin efecto la fecha fijada anteriormente es decir, la del 20-09-2010. Líbrese los respectivos Oficios y Notificaciones. Publíquese y Regístrese. Cúmplase.