DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos NORALIS VIRGINIA BALBOA LEAL y ROYTMAR CAMACHO GARCIA

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se sustituye la medida cautelar de Detención Domiciliaria impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA debidamente identificado en actas, por las medidas cautelares establecidas en el articulo 582 literal establecida en el articulo 582 literal B, C y F es decir: Mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal, Presentación cada 15 días por ante la sede de este Tribunal, así como la expresa prohibición de comunicarse con la victima. Líbrese oficio a la comandancia a fin de informarles de la presente decisión, Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

DECISION Por lo ante expuesto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: revisar de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal la medida cautelar impuesta a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA y sustituir la medida de permanecer al cuidado y vigilancia de una Institución por su Detención a los fines de asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar de conformidad con lo establecido en el articulo 559 de la Ley especial que rige esta materia, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO. Es todo. Líbrese boleta de detención. Se acuerda su traslado para el día 24-11-08 a las 9am a la audiencia preliminar, quedan los presentes debidamente notificados de la celebración de la audiencia preliminar. Notifíquese a las partes .Cúmplase.

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al imputado JOSE MANUEL ACOSTA MOGOLLON, plenamente identificado al comienzo del fallo, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Diarícese. Notifíquese. Jueza de Control N° 10 Abg. Ileana Nohemí Rojas Rojas Secretario Abg. Rosalyn Torcate

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos Franklin José Arroyo Montes y, Jesús Antonio Lameda Rodríguez, plenamente identificado al comienzo del presente fallo como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DECRETA Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad para el imputado Franklin José Arroyo Montes, por la comisión de los delitos de Tentativa de Robo de Vehiculo Automotor, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Uso de Adolescente para delinquir, previsto y sancionado en el articulo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, articulo 277 del Código Penal y articulo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respectivamente, asimismo, IMPONE MEDIDA CAUTELAR.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta el acuerdo reparatorio como medio alternativo a la procecusion del proceso establecido entre las partes como es la cancelación de la cantidad de dinero de 1300 BSF, que serán cancelados dentro de seis meses en dos partes de 650 Bs. Cada tres mesesRegístrese, Publíquese y remítase el asunto al Tribunal de Ejecución respectivo, una vez fenecido el lapso de apelación correspondiente. Remítase copia al Director de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia. Regístrese. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA por Improcedente la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto al penado: LORETO ANTONIO PÉREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V-2.604.914, todo de conformidad con los artículos 479, 3er. aparte en relación con el ordinal 1º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público; Líbrese oficios al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, a la Defensa y al Penado, Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA por Improcedente la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena Régimen Abierto a la penada: LUZ ELENA CABARCAS DE CORCHO, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.840.566, todo de conformidad con los artículos 479, 3er. aparte en relación con el ordinal 1º del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, Notifíquese a la Defensa y a la Penada.- Cúmplase.

En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la REVISION de la medida de Privación Preventiva de Libertad al acusado: RICARDO ANTONIO MENDOZA LUCENA, plenamente identificado en autos y acuerda Mantener la misma medida con todos sus efectos.- Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Sin embargo observa este Tribunal que el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, señala que en cualquier estado y grado de la causa, puede el demandante desistir de la demanda sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Además de ello, el mismo artículo señala que el acto por el cual desiste el demandante es irrevocable, inclusive aún, antes de la homologación del Tribunal. Visto así las cosas observa este Juzgador, que si bien los referidos abogados PASTOR MUJICA Y LUIS EDUARDO PEREZ RAMONES no son apoderados de TALLERES BARQUISIMETO C.A. (TABACA) para aceptar en su nombre el desistimiento, y mucho menos, dada esa ausencia de cualidad hacerle entrega de las letras de cambio. Pero no es menos cierto, que el desistimiento efectuado es irrevocable a tenor de lo establecido en el artículo 263 de la Ley adjetiva procesal, pudiendo el demandante hacerlo en cualquier estado y grado de la causa sin necesidad de consentimiento de la parte contraria. En virtud de ello, este .....