Se declaró admitida la incidencia de TACHADA INCIDENTAL, planteada por Alexis David Chávez Dorante y Alexis Gregorio Chávez Caldera, representados judicialmente por el abogado Desiderio Colombo y ABIERTA UNA ARTICULACIÓN PROBATORIA, consagrada en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, la cual se fijará su comienzo por auto separado.

Este Juzgado, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. En Barquisimeto, a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil doce.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir los recursos de apelación ejercidos en fechas 26 y 28 de octubre de 2011, por los ciudadanos Deusdedit del Carmen Wilches Wilches y Álvaro Enrique Romero Russian, respectivamente; contra el fallo definitivo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 19 de octubre del mismo año, a través del cual declaró parcialmente con lugar la demanda incoada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 26 por la ciudadana Deusdedit del Carmen Wilches Wilches y Álvaro Enrique Romero Russian, respectivamente; contra el fallo definitivo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se ordena remitir al ciudadano EDUARDO JESÚS MARCHAN al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.) a los fines de realizarle la identificación plena AL MISMO, así como también se realice una comparación de entre las impresiones dactilares del ciudadano y las que constan al folio 5 es por ello que se acuerda remitir copia certificada al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.), o en su defecto instar a los funcionarios de dicho cuerpo a trasladarse a la sede judicial con el objeto de practicar la respectiva experticia con el folio original en cue.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano: YOERLI ANTONIO VARGAS FREITEZ, - SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano: YOERLI ANTONIO VARGAS FREITEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 12.248.960, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 256, numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 45 días ante la taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal.- Notifíquese, Regístrese, publíquese, cúmplase lo ordenado.- El Juez El Secretario Abg. Amelia Jiménez.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano: JOSE MANUEL VALENZUELA PEREZ, por la comisión de los delitos de: DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previstos y sancionados en los artículos 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la ley de Armas y Explosivos respectivamente.- SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano: JOSE MANUEL VALENZUELA PEREZ, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el artículo 256, numeral 3ero y 9no del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 30 días ante.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano: EDUAR ALEXANDER GRATERON OROPEZA, , por la comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos.- SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano: EDUAR ALEXANDER GRATERON OROPEZA, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el artículo 256, numeral 3RO del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 45 días ante la Taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal del .....

Esta Juzgadora administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por juicio ejecutivo interpuesto por los abogados Marisabel Torres Blanco, Estrella Ranuare y Nagib José Eid Echeto, ya identificados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 104.211, 23.692, y 34.596 respectivamente, actuando con el carácter de representantes de la República Bolivariana de Venezuela, adscritos a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en contra de la SUCESIÓN FIDELINA TORRES DE HERNÁNDEZ, ya identificada, representada por el ciudadano GERARDO JOSÉ TORRES, titular de la cédula de identidad No. 7.393.983 con domicilio en la calle 22 entre carreras 24 y 25, No. 24-76, Barquisimeto estado Lara

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce los ciudadanos, MARILIN JOSEFINA RODRIGUEZ de AVILA y OMAR ANTONIO AVILA RODRIGUEZ, antes identificados. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que c.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MARIBEL MELENDEZ de MORALES, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la sol.....