Ahora bien, en el presente caso, resulta evidente la paralización de la causa, desde la fecha 16 de junio de 2.004, fecha en la cual se admitió la demanda, lo que demuestra que la presente demanda ha perdido su objeto en su totalidad, lo que hace innecesario cualquier pronunciamiento sobre el fondo de la causa, lo que hace forzoso a este Tribunal declarar la perención de la Instancia como se dijo up supra y asi se decide.

En consecuencia y de conformidad con lo ordenado en la sentencia up supra, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso de Nulidad interpuesto. Así se decide Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Ahora bien, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión del inhibido en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrando que está incurso en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese esta inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87 de este Despacho y remítase con oficio copia certificada al Juez Inhibido, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese, publíquese y remítase a la URDD CIVIL a los fines legales consiguientes

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley Declara Con Lugar, el Recurso de Habeas Corpus, a favor del ciudadano: KELYS LUIS CALDERA, titular de la Cédula de Identidad N° (No Consta) , de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 23, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 1, 2 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Notifíquese de la Decisión al Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público del Estado Lara. Publíquese. Cúmplase.

Con fundamentos a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA POR SER PROCEDENTE LEGAL Y CONSTITUCIONALMENTE, la solicitud de revisión de la medida y considera justo modificar el lapso de presentación y se amplia a cada 45 días, a favor del imputado Freddy Alvarado, haciéndose extensivo al imputado Jorge Manzano, manteniéndose la orden de captura contra el imputado Juan Maria Bracamonte Ofíciese, librase las correspondientes Boletas de Notificación,. REGISTRESE Y CUMPLASE.

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en Función de Juicio Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: CONDENA al ciudadano KELVIN PASTOR VILLAVICENCIO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.011.126, de 22 años de edad, de estado civil soltero, residenciado en la carrera 10 con calle 9 casa N° 98 Duaca, Municipio Crespo del Estado Lara, asistido por la Defensora Pública Penal Abg. Verónica Ramos, a sufrir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ANA ROSA POLANCO ROJAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano KELVIN PASTOR VILLAVICENCIO, a cum.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Ordena la prosecución de la causa por el procedimiento ordinario de conformidad con el articulo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, CONSISTENTE EN PRESENTACIÓN PERIÓDICA CADA QUINCE (15) DIAS POR ANTE LA UNIDAD DE RECEPCION DE DOCUMENTOS DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VICTIMA, todo ello de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 Y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado, Ciudadano, JAIR ALFONSO AGUILAR, titular de a cédula de identidad, No 11.430.269, mayor edad, de 34 años, soltero, venezolano, natural de Barquisimeto, residenciado en el Barrio el Tostao con AV Florencio Jiménez; en la audien.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana, WLADIMIR ENRIQUE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.143.511 y de este domicilio, contra la empresa demandada MUNDO DE SEGURIDAD C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 11 de Marzo de de 2.003, quedando inserto bajo el número 9, tomo 7-A, Ficha Nro. 56022. SEGUNDO: Se condena a la empresa MUNDO DE SEGURIDAD C.A, a pagarle al ciudadano WLADIMIR ENRIQUE ROJAS, antes identificado, la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 266......

SERENOS YARACUY, C.A. (SEREYACA)

PRIMERO: De conformidad con el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara la litispendencia de esta causa respecto a la primera (KP02-L-2004-001245), ambas introducidas en tiempo útil pero en distintos Tribunales, lo que produce la extinción de la presente causa.