Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la acción por motivo de DESALOJO, instaurada por el ciudadano PABLO JOSÉ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No 1.872.310, contra GREGORIO ANTONIO ALMAO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No 4.387.784. 2. SE ORDENA a la parte accionada al pago a favor del actor de SEIS MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 6.300, 00) por concepto de 21 cánones insolutos (contados desde abril de 2008) debiendo descontarse a tal efecto el dinero que se encuentra en el expediente de consignaciones arrendaticias en el que figura como beneficiario la parte demandante, que riela ante el Juzgado Primero del Municipio Iribarren, signado bajo el Nº KP02-S-2006-006016, en el cual se encuentra la totalidad de lo aspirado. 3. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de.....

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión MANUEL ALEJANDRO URDANETA RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.132.312, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia celebrada el día de hoy 23 de Marzo de 2011 en presencia de todas las partes quedando debidamente notificadas. Es todo, regístrese, publíquese y cúmplase. La Juez de Control Nº 11 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2011-1208

CONSTITUCION DE TRIBUNAL UNIPERSONAL Revisado el presente asunto, este tribunal de Juicio Nº 3 emite el siguiente pronunciamiento: 1.- En la presente causa el Tribunal llamado a conocer conforme a las previsiones del Artículo 65 del Código Orgánico Procesal Penal es un tribunal Mixto, motivo por el cual se realizaron los sorteos y convocatorias a la Audiencia oral para la Constitución del Tribunal Mixto, la cual, se ha diferido en más de dos oportunidades, tal como se desprende de autos, siendo infructuosa la misma. 2.- En este sentido, tomando en consideración la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 164, el cual señala: "Realizada efectivamente dos convocatorias sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los escabinos o escabinas, el Juez o Jueza Profesional constituirá el Tribunal de forma unipersonal...". Esta Juzgadora observa que las audiencias para la Constitución del Tribunal Mixto se han diferido por .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado Carlos Eleazar Hernández Peña, representante de la Sociedad Mercantil DELPROIN C.A., en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, de fecha 25 de Noviembre de 2010, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por HERNANDEZ PEÑA CARLOS ELEAZAR, en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil DELPROIN C.A., en contra de ITALVEN COMPAÑÍA ANONIMA. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Este Tribunal NIEGA la homologación del convenimiento de fecha 10/03/2010 presentado ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta del Estado Lara y que consta como notoriedad judicial en el cuaderno KH02-X-2010-31. Así se decide. en virtud del tiempo transcurrido y en garantía del debido proceso y derecho a la defensa de las partes esta juzgadora ordena la notificación de las partes, incluida la ciudadana ALIX COROMOTO SUAREZ, para que conozcan la decisión e interpongan los recursos que consideren pertinentes, de ser el caso; y una vez conste en autos las mismas se procederá a dictar sentencia definitiva en la presente causa de COBRO DE BOLÍVARES dentro de los ocho (08) días de despacho siguientes

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOHANNY JESÚS CAMACHO CHÁVEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.272.411, asistido por el abogado Carlos Alberto Colmenárez Corrales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 126.019, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional, interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas por considerar que la presente acción no es temeraria.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LEIVIS VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.982.561, asistida por el abogado Argenis Rivero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 113.846, contra la DIRECCIÓN SECTORIAL DE EDUCACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LUZ MARY NAVAS HERRERA, titular de la cédula de identidad No. 7.425.318, asistida por la abogada Iris Mújica Morales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 43.462, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GERSSON GUILLERMO LUNA CALLES, titular de la cédula de identidad Nº 11.785.858, asistido por el abogado Octavio Gómez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.812, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO DE BARQUISIMETO "LUIS BELTRÁN PRIETO FIGUEROA". SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional, interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas por considerar que la pre.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 27 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que declaró SIN LUGAR la presente acción de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesto por MARÍA DEL CARMEN MONTILLA en contra de la ciudadana MIRIAMDE JESÚS MÁRQUEZ DE ROA , todos ya identificados. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. Se RATIFICA la condena en costas proferida por el a-quo y se condena a la parte actora en esta instancia a dichas costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civi.....