Se dictó decreto en la presente solicitud.

En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia la demanda por daños y perjuicios interpuesta por los abogados Maurimar Alvarado Molina y Rubén Darío Farías Harris, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos MARÍA ELENA AGUILAR CORTEZ y SIMÓN MOSLEH DABIEN, contra los ciudadanos JOSEPHINE KARIN NOUL, CAROLINA WEHBI NOUL, RAFAEL WEHBI NOUL y ALBET WEHBI NOUL, todos identificados. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de enero de 2011, por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por la parte demandante. CUARTO: Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada en fecha 17 de enero de 2011, por el Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circ.....

ÚNICO En base a los recaudos acompañados y a las declaraciones de las testigos, ciudadanos CARMEN ARRIECHE Y MARIA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-7349633 y V-17268538 respectivamente, quienes estuvieron contestes al aseverar que conocen a la solicitante, y al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 12 de enero de 2.015.

Se dicto perención en la presente causa.

Se dicto sentencia de perención en la presente causa.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 16 de enero de 2.015 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, pues el desistimiento se produjo antes de la celebración de la audiencia. TERCERO: Se CONFIRMA el auto impugnado.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos: FLORENTINO JACANAMIJOY CHASOY, TERESA JACANAMIJOY CHASOY, JESUSA JACANAMIJOY CHASOY, ELENA DEL CARMEN JACANAMIJOY CHASOY, antes identificados, debidamente asistido por la Abogado en ejercicio LAISU C. CHANG P., Inpreabogado N° 148.923, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante DIEGO JACANAMIJOY TANDIOY. Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado en que el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial libre las notificaciones ordenadas en acta de fecha 26/06/2015 y una vez consten en autos las resultas de las mismas y vencido como se encuentre el lapso de contestación de la demanda remita el expediente a este Tribunal. SEGUNDO: Se ordena la remisión del asunto a través de la Unidad de Recepción, Distribución de Documentos (URDD) Civil al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.