este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris.

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris.

este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris.

En mérito de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta prevista en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado Cesar Noel Contreras Peraza, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Marisela Del Valle Villa y José Antonio Jiménez García, parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta prevista en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el Abogado Cesar Noel Contreras Peraza, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Marisela Del Valle Villa y José Antonio Jiménez García, parte demandada en el presente juicio. TERCERO: SIN LUGAR, la cuestión previa.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara INADMISIBLE la presente solicitud, toda vez que debe ser intentado por la vía del procedimiento ordinario y corresponde a la parte interesada invocar el mismo e indicar quien es, el legitimado pasivo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 338 y 340 numeral 2 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no puede pretender que por vía de una solicitud sea tramitada la acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria o unión estable de hecho, por lo que el solicitante incurre en un error procesal en forma como pretende sea sustanciada su pretensión y dado el orden público involucrado de conformidad el artículo 341 ibídem. Y así se decide.

Vista la anterior solicitud de título supletorio, presentada por el(os) ciudadano(s) identificado(s) en el libelo, debidamente asistidos por su abogado en ejercicio, evacuados los testigos por ante este despacho, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del(los) solicitante(s) anteriormente identificado(s), la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de TERRENO cuya naturaleza, ubicación, medidas, características y linderos constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Título supletorio de posesión y dominio, a favor del(los) respectivo(s) ciudadano(s),de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; quedando a salvo en.....

Vista la anterior solicitud de título supletorio, presentada por el(os) ciudadano(s) identificado(s) en el libelo, debidamente asistidos por su abogado en ejercicio, evacuados los testigos por ante este despacho, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del(los) solicitante(s) anteriormente identificado(s), la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de TERRENO cuya naturaleza, ubicación, medidas, características y linderos constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Título supletorio de posesión y dominio, a favor del(los) respectivo(s) ciudadano(s),de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; quedando a salvo en.....

Vista la anterior solicitud de título supletorio, presentada por el(os) ciudadano(s) identificado(s) en el libelo, debidamente asistidos por su abogado en ejercicio, evacuados los testigos por ante este despacho, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del(los) solicitante(s) anteriormente identificado(s), la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de TERRENO cuya naturaleza, ubicación, medidas, características y linderos constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Título supletorio de posesión y dominio, a favor del(los) respectivo(s) ciudadano(s),de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; quedando a salvo en.....

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos ROBERT ELIEZER ROMANO GONZALEZ y YITZZA DUBRASKA GUTIERREZ GARCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

En base a los recaudos acompañados y a las declaraciones de los testigos, ciudadanos ADALBERTA ALICIA VALERA DIAZ y GEFRINE JOSEPH CHAMI PRAYS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.308.234 y V-15.667.782, respectivamente, quienes estuvieron contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de.....