DECISION: Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, efectuado en fecha 22 de junio de 2011, por los ciudadanos ALAN MICHEL VILLEGA BRAVO y ANA VALENTINA PACHECO OTERO, en beneficio de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, otorgada en fecha 09/10/2006, a favor del ciudadano: FRANKLIN ALEXANDER SUAREZ, cédula de identidad N° V- 7.323.133, profesion Conserje de la iglesia Catedral Proclamación, Soltero, residenciado en la calle 13C entre 52 y 53, casa Nº 52-35, Barquisimeto Estado Lara, por la presunta comisión del delito de Distribucion Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Fiscalia Vigésima Segunda del Ministerio Público, con el objeto de que informe a este Despa.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 55 y 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 355 eiusdem emanado de la Sala Constitucional en Sentencia Nº 1315 de fecha 22 de Junio de 2005, Expediente Nº 03-0073, declara IMPROCEDENTE la petición del Defensor Público Tercero Extensión Carora, Abg. Gabriel Pérez Collantes, con tal carácter del acusado, ciudadano DAVID JOSUE LEON HERNANDEZ, cédula de identidad Nº 23.642.361, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de Robo De Vehiculo, previsto y sancionado en el articulo 5 de la ley sobre hurto y robo de vehículos, Porte Ilícito De Arma De Fuego, previsto y sancionado en el artículos 277 del Código Penal Vigente, A.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada por el Defensor Público Tercero, Extensión Carora Abg. Gabriel Pérez Collantes, con tal carácter del acusado, ciudadano ANTONIO MANUEL GUARAMATA, a quien se le sigue este proceso por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, tipificados respectivamente en el articulo 470 y 277 del Código Penal, se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250, 251 del COPP. Se le sigue proceso en la causa KJ01-P-2005-6 por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR y cumple pena en la causa KJ01-X.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Honorio Alfonso Cordero Perdomo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.990.771, por la presunta comisión de los delitos de Distribución Ilícita Agravada de Drogas, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Porte Ilícito de Arma de Fuego, tipificado en el artículo 277 del Código Penal y Usurpación de Identidad, tipificado en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese oficio al Jefe de la Medicatura Forense del estado Lara. .....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 15/04/2011, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de un (1) año, la cual será cumplida en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario del Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente que garantizan el derecho a ser oído se fija audiencia de Imposición de Fallo de Ejecución p.....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 0 7 de septiembre de 2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de un (1) año y cuatro(4) meses, la cual será cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental de Uribana. Se Ordena al Equipo Técnico del Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente que garantizan el derecho a ser oído se fija audiencia d.....

EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO:En cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 04 de marzo de 2011, se ejecuta la Sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la siguiente sanción: Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, prevista en el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El Joven iniciará el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida en la fecha en la cual concurra por primera vez a la institución destinada para tal fin en la audiencia de imposición. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que garantizan el derecho a ser oído; se fija Audiencia para el día 18 de Octubre de 2011 a las 10:00 a.m.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 12/05/2011, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial.

DECISIÓN Por las razonamientos antes expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, éste Tribunal de Control Nº 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: Visto que los jóvenes de autos no cumplieron con las condiciones impuestas en la audiencia de conciliación como los puntos 2 y 6, como lo es presentar constancias de estudio y trabajo y no incurrir en nuevos delitos es por lo que decide: declara la responsabilidad penal de los jóvenes (IDENTIDADES OMITIDAS), por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Drogas, previsto en el artículo 34 de la Ley orgánica Contra El Tráfico Ilícito Y Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, En consecuencia se le impone como sanción Libertad Asistida por el lapso de un (01) año. Se acuerda la remisión del asunto al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la sentencia. En Barquisimeto, a los Veintisiete (27) día del mes de Junio del año 2011, de conf.....