Se DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAGALY ÁLVAREZ SILVA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GERMÁN ANANIAS HERNÁNDEZ, contra el auto dictado por el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, SALA DE JUICIO No. 3, en fecha 15 de Noviembre de 2007. No hay condenatoria en costas por no ser procedente en la materia tratada.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR POR INOFICIOSO, el Recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada Yelena Cecilia Martínez González en su condición de Defensora Pública Penal del ciudadano Carlos Alberto Rodríguez Castillo, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en fecha 21 de Diciembre de 2005 mediante la cuál dejó establecido que su defendido, no puede optar a ninguna de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, ni a la conmutación de la pena por Confinamiento, conforme a lo previsto en los numerales 1°, 2° y 4° del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 56 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se ORDE.....

En relación al agotamiento de la vía administrativa interponiendo ante la Alcadía antejuicio administrativo, este Tribunal observa lo establecido por la Corte Contencioso Administrativo que las Prestaciones Sociales eran derechos adquiridos por los trabajadores y por lo tanto no debían ser objetos de agotamientos de antejuicio administrativo para su reclamo, antes de acudir a la vía jurisdiccional, aunado a lo establecido en el artículo 92 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, que señala que los actos administrativos dictados con fundamento en esa Ley agotan la vía administrativa. Señalado lo anterior pasa este Tribunal a revisar sobre la caducidad de la acción y al respecto tenemos que en fecha 03 de Octubre de 2006, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció que a pesar de ser el derecho al trabajo un derecho fundamental el cual debe ser respetado y garantizado por los operadores de justicia tal como lo ordena el artículo 19 de la Constitución de la.....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y consecuencialmente EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en el presente asunto, en el que se enjuiciaba al Ciudadano MONTERO JAVIER JOSÉ hoy fallecido, tal se estableció ut-supra, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 3º del artículo 318 ejusdem. Regístrese, publíquese, notifíquese a todas las partes. Cúmplase EL JUEZ DE JUICIO N ° 6 ABG. EDWIN A. ANDUEZA A. La Secretaria En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y se registró resolución bajo el Número 6J-007-08-S .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en sus funciones de Juicio Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se ACUERDA la interrupción del presente juicio que contiene la causa KP01-P-2007-000997, y la nueva realización desde su inicio por el mismo Tribunal, de conformidad con el artículo 337 del COPP. SEGUNDO: Se ACUERDA el desprendimiento del conocimiento de la presente causa por parte de este Juzgado de Primera Instancia en sus Funciones de Juicio Nº 1. TERCERO: Se ACUERDA la redistribución de la presente causa a los fines de que sea redistribuido a otro Tribunal de Juicio de esta Circunscripción Judicial a los fines de que se realice nuevo juicio oral y publico. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Cúmplase, Dado en Barquisimeto a los Veintiocho días del mes de Febrer.....

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Carlos Otilio Porteles Torres, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal: KP01-P-2007-008956.

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Wendy Carolina Azuaje Pérez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2008-001853.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este tribunal de Control No 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar el cambio de las medidas cautelares del artículo 582 literales b, c y f de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA Notifíquese de lo decidido al joven imputado.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de SUSPENSIÒN CONDICIONAL DE EJECUCION DE LA PENA presentada por la Abogada ENMA SUAREZ defensora publica penal, asistiendo al penado: ANGELO TORREALBA Cédula de Identidad Nro. 15.817.993 , de conformidad con lo establecido en el ordinal 3ero del artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este JUZGADO SEXTO JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial, efectuada por la Abg. CAMACARO FANNY, en su condición de defensor, plenamente identificado en actas y en consecuencia se Acuerda Extender el lapso entre presentaciones, para lo cual a partir de la fecha de su notificación, la Imputada deberá presentarse cada TREINTA (30) DIAS, ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, y se mantiene la medida de Prohibición de Acercarse a la victima, de conformidad con lo establecido en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes EL JUEZ DE JUICIO Nº 6 DR. EDWIN ANTONIO ANDUEZA AMARO LA SECRETARIA .....