Se dictó sentencia interlocutoria aceptando la competencia.

´Se declara procedente la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, por lo cual se decreta: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre la cantidad de OCHOCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD $800,00) por concepto de capital establecido en la letra de cambio anteriormente descrita o su equivalente en bolívares a la tasa que fije el Banco Central de Venezuela , mas DIECIOCHO CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DOLARES AMERICANOS (USD $ 18,89) por concepto de intereses calculados a la tasa del 5% anual sobre el monto de la letra de cambio a partir de 02 de Febrero de 2024, y los que se sigan venciendo hasta la ejecución efectiva de la sentencia definitivamente firme, mas TRECE DOLARES AMERICANOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS AMERICANOS (USD $13.33) por concepto de comisión mercantil, calculada en un sexto por ciento del capital (1/6%) de conformidad a lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 456 del Código de Comercio, mas CIENTO SESENTA Y SEIS DOLARES AMERICANOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS AMERICANOS (.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) intentado por el ciudadano EURIC MANABI VERGARA MELÉNDEZ contra el ciudadano CARLOS LEOBALDO ARANGUREN RODRÍGUEZ.

Por los motivos antes expuestos, este juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SE HOMOLOGA LA TRANSACCION EFECTUADA por las partes en el presente recurso de apelación, y en consecuencia, se dá por terminada la presente incidencia. Remítase el expediente de autos a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a las ciudadanos MILEYDI PASTORA MUJICA, LUIS EDUARDO CATARI MUJICA y ANYI DESIREE CATARI MUJIC, anteriormente identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante PEDRO LUIS CATARI COLMENAREZ, ya identificado.- Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB www.lara.tsj.gob.ve del Tribunal, REGÍSTRESE. Y CUMPLASE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a las ciudadanos MILEYDI PASTORA MUJICA, LUIS EDUARDO CATARI MUJICA y ANYI DESIREE CATARI MUJIC, anteriormente identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante PEDRO LUIS CATARI COLMENAREZ, ya identificado.- Se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB www.lara.tsj.gob.ve del Tribunal, REGÍSTRESE. Y CUMPLASE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

PRIMERO: Desistido el procedimiento conforme a lo previsto el último aparte del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por la falta de interés de la parte demandante. La determinación anterior solo concierne a la situación procesal de PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL S.C.A. por ser un hecho que sobreviene a la declaración de presunción de admisión de los hechos controvertidos de INDUSERVI C.A. en forma íntegra conforme a los artículos 49, 52, 54 y 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas conforme a lo previsto en el Articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.