|
|
|
 |
|
|
| Decisiones del dia 30/10/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| N� Expediente :
KP02-R-2007-198
|
N� Sentencia :
PJ0952007000282
|
Fecha: 30/10/2007 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: SAÚL ANTONIO VILLALBA OROZCO VS. SIVENCA DEL CENTRO C.A. |
Resumen:
Así las cosas, y visto que en el caso de marras la parte actora invoca el incumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 382 del Código de Procedimiento Civil por parte de la demandada, pues al oponer la Tercería no acompañó prueba documental que sirva como fundamento para la admisión de la llamada del Tercero, razón por la cual, según sus dichos, el Juzgado A quo debía negar la admisión de la misma; quien juzga debe destacar que siempre que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no contemple alguna figura procesal, el Legislador le permite al Juez del Trabajo aplicar analógicamente otras disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico; sin embargo, en relación a la intervención de Terceros en el procedimiento laboral, el Artículo 54 de la Ley Adjetiva Laboral antes trascrito, prevé expresamente dicha circunstancia y no exige requisito alguno para su procedencia, por lo que mal podría el Juez efectuar requerimientos no contemplados en la norma, máxime.....
|
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
|
| N� Expediente :
KP02L2007000896
|
N� Sentencia :
|
Fecha: 30/10/2007 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: REINALDO ALFONSO FONSECA VS. ASEGJIN C.A. Y POLY PRINT DE VENEZUELA. |
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Asimismo, se deja constar que a solicitud de las partes, este Juzgado devuelve en este acto los escritos de pruebas y anexos, consignados al inicio de la Audiencia Preliminar.
|
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
|
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|