se dicto resolución , mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de divorcio incoado por los ciudadanos: MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ MOGOLLÓN Y RAQUEL ELISA ROSALES BOGADO

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HONORIA MARGARITA MONTAÑO y ANGELO PELLEGRINO, anteriormente identificados, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio del adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habido del matrimonio, en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaria y régimen de visitas, esta Sala de Juicio Homologa el acuerdo suscrito por am.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ROMULO LIMA HERNANDEZ, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano ROMULO LIMA HERNANDEZ la suma de Bs.817.804,26 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICENTE ANTONIO SUAREZ HERNANDEZ, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano VICENTE ANTONIO SUAREZ HERNANDEZ: Primero: la suma de Bs. 276.140,00 por concepto de diferencia de prestación de antigüedad. Segundo: la suma de Bs. 821.347,20. por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MARIO VIZCAYA BLANCO, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano MARIO VIZCAYA BLANCO: Primero: la suma de Bs.304.400,00 por concepto de diferencia de prestación de antigüedad. Segundo: la suma de Bs.39.000,00 por concepto de diferencia de Bono de Transferencia. Tercero: la suma de Bs. 956.064,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano BARTOLO RIVAS, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano BARTOLO RIVAS: Primero: la suma de Bs.286.000,00 por concepto de diferencia de prestación de antigüedad. Segundo: la suma de Bs.26.000,00 por concepto de diferencia de Bono de Transferencia. Tercero: la suma de Bs.956.064,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALEJANDRO RUIZ IZAGUIRRE, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por complemento de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. En consecuencia, SE ORDENA a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, pagar al ciudadano ALEJANDRO RUIZ IZAGUIRRE: Primero: la suma de Bs.285.600,00 por concepto de diferencia de prestación de antigüedad. Segundo: la suma de Bs.19.500,00 por concepto de diferencia de Bono de Transferencia. Tercero: la suma de Bs.947.664,00 por concepto de Bonificación de Fin de Año correspondiente al año 2000.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE LUCCA APONTE, en contra del pronunciamiento proferido por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de octubre del año 2006. Así se decide. Se Confirma la decisión impugnada. Regístrese, diarícese, notifíquese la presente decisión la cual quedó registrada bajo el Nº 021.-07 y remítase la presente causa en su oportunidad legal.- EL JUEZ PRESIDENTE DR. ÁNGEL ZERPA APONTE EL JU.....

DISPOSITIVA Por todas las argumentaciones antes explanadas, esta SALA 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente Pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido por la Defensora Pública Septuagésimo Penal, DRA. GEORGINA GÓMEZ BOLÍVAR, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano RICARDO RODRÍGUEZ QUINTERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Junio de 2.006, , mediante la cual negó por Improcedente la solicitud interpuesta por la ciudadana GEORGINA GÓMEZ BOLÍVAR, Defensora Pública 70º del Área Metropolitana de Caracas, en el sentido que se decrete el Sobreseimiento de la Causa, seguida al ciudadano RODRÍGUEZ QUINTERO, RICARDO, por la presunta comisión del delito de Ap.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos HUGO DE LELLIS PEÑA, CARLOS BARROS SÁNCHEZ y CHARITO TIRADO PAZ, abogados en ejercicios, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE PEÑAS QUEVEDO y DAVINDRA ISHIRY PERSAUD QUEVEDO, y se confirma la sentencia publicada en fecha 05 de Junio de 2006, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena a los ciudadanos CARLOS ENRIQUE PEÑA QUEVEDO, a cumplir la pena de Quince (15) años de prisión, como autor responsable del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innoble.....