El ciudadano PINTO RIOS FREDDY RAFAEL, fue condenado por el Juzgado Séptimo (7ª) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17-10-2003, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y (10) DIEZ DIAS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO EN GRADO DE FRUSTRACION Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el 6 numerales 1,3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 80 en su ultimo aparte y 82 del Código Penal, y articulo 219 ordinal 2ª ejusdem todo en relación con el 87 ibidem. Dicho penado fue objeto de la medida de REGIMEN ABIERTO en fecha 18-01-2006, por decisión de este Juzgado, medida bajo la cual se ha mantenido hasta la presente fecha. El artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: "...La Libertad Condicional podrá ser acordada por el Tribunal de Ejecución, cuando el penado haya cump.....

Este Tribunal SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (DE TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12,242,243,267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por INTERCON FINANCIAL BANK N.V. Contra la sociedad mercantil VENMALL INTERNATIONAL GROUP, y los ciudadanos JOSE RAMON MEIGNEN MEDINA y ELIO MARTINISI, identificados en la primera parte de esta decisión.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud del apoderado judicial de la parte actora referida a que se proceda conforme a lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: declarar la NULIDAD del auto dictado el 28 de febrero de 2007 inserto al folio trescientos ochenta y uno (381) del cuaderno de medidas y, en consecuencia dejar sin efecto el oficio 10588 librado en esa misma oportunidad; SEGUNDO: NEGAR la suspensión de las medidas preventivas dictadas en fecha 05 de diciembre de 2005 requerida por el ciudadano LUIS SUÁREZ el 09 de febrero de 2007 y, ASI SE DECIDE.-

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.

este Tribunal vistos y examinados como han sido todos los recaudos y vista asimismo la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc hecha por la ciudadana INES JOSEFINA OCANDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-6.347.306, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana INES JOSEFINA OCANDO, antes identificada el Cargo de CURADOR AD-HOC, de la niña PATRICIA ANDREA LA MARCA LUNA. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA ESPERANZA SALAS MFL/ks.

este Tribunal vistos y examinados como han sido todos los recaudos y vista asimismo la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc hecha por la ciudadana INES JOSEFINA OCANDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-6.347.306, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana INES JOSEFINA OCANDO, antes identificada el Cargo de CURADOR AD-HOC, de la niña (...). Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA ESPERANZA SALAS MFL/ks.

este Tribunal, vistos los recaudos presentados, examinados los mismos cuidadosamente y, vista asimismo el acta que antecede, en la cual consta la aceptación al cargo de CURADOR AD-HOC, hecha por la ciudadana (...), venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° (...), acuerda en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona antes identificada el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (...),

Declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de la descripción errónea de la profesión de los ciudadanos BORIS ROBERTO MONZON MEDINA y MARIA SENAIR MORENO BRICEÑO, padres del niño de autos. En consecuencia, ORDENA a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, del Municipio Libertador Distrito Capital, estampar nota marginal en el acta signada con el N° 2.767, inserta al folio 384, correspondiente al año 2003, en los siguientes términos: donde dice "...de profesión funcionario del Seniat", debe decir "...de profesión Licenciado en Ciencias Fiscales", y donde dice "...de profesión funcionario Público", debe decir "...de profesión Licenciada en Ciencias Fiscales" dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil. Y así se decide. Expídanse por Secretarí.....