DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Judith Trillo, Defensora Pública Penal Nonagésima (90°) ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Richard Hingerbers Ortiz, en contra de la decisión de fecha 18 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Hu.....

PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de Violencia Física, de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, advirtiendo a las partes, que tal circunstancia pudiese variar al termino de la investigación. TERCERO: En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por el Ministerio Público, el Tribunal conforme lo previsto en el artículo 91 impone al imputado de la medida de protección y seguridad la contenida en el numeral 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica sob.....

PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la `prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son insuficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado NO ACOGE la calificación dada a los hechos por el Ministerio Público, advirtiendo a las partes, que tal circunstancia pudiese variar al termino de la investigación, no así para el delito de Amenaza pues considera que los elementos son insuficientes para demostrar la comisión del hecho punible. TERCERO: En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por el Ministerio Público, el Tribunal conforme lo previsto en el artículo 91 impone al imputado de las medidas de protección y seguridad las contenidas en los numerales 6, y 13 del artíc.....

Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto son insuficientes para demostrar la comisión de un hecho punible este tribunal no acoge las calificaciones jurídicas de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida y AMENAZA previsto y sancionado en el articulo 41 de la mencionada Ley, advirtiendo a las partes que tal circunstancia pudiese varias al termino de la investigación. TERCERO: Se dictan las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales: 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas reali.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se dictan las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales: 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia, 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir a la victima y al imputado al Equipo Multidisciplinarlo a objeto de que le sea realizado informe biopsicosocial legal. CUARTO: Se decreta la libertad del ciudadano: JUAN ALDEMARO.....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito por los ciudadanos LUISA YAMETH SARATE GIL y JUAN CARLOS CHIRINOS VILLASANA, mayores de edad, la primera de nacionalidad colombiana y el segundo de nacionalidad venezolana, titulares de la cédulas de identidad Pº FB032438 y V-12.285.300, respectivamente.-

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito por los ciudadanos ELAINY NAIROBY CAMACHO GASNIER y ENDER JOSÉ OBANDO VALDIVIEZO, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V- 18.111.337 y V- 15.838.031, respectivamente.-

DECISIÓN Este Tribunal de Juicio acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 encabezado de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ROSEMARY CASTRO SALAZAR, en razón de lo anterior, comprobadas o acreditadas la materialidad delictiva del tipo penal antes mencionado, con base en la acción típica desplegada por los acusados de autos por tanto la conducta es antijurídica y que mismo es culpable y responsable de la comisión del delito que le fue acusado, por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley Resuelve: PRIMERO: Se CONDENA a los ciudadanos JORGE LUIS TERAN BRAVO, venezolano, natural de Caracas, de 25 años de edad, titular de la ce.....

En consecuencia, este juzgador dado que las partes pusieron fin al proceso por medio de la transacción, la cual fue homologada por el tribunal de la causa, a través de decisión de fecha diecinueve (19) de marzo de 2014; se resuelve dar por terminada la tramitación del recurso y remitir mediante oficio las actas al tribunal de instancia. Así se decide. Líbrese oficio y remítase. Es todo.-