Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de enero de 2012, por las abogadas ESTRELLA RUIZ DE CORRALES y VASYURRY VASQUEZ, inscritas en el IPSA bajo los Nº 10.728 y 66.855, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada, hoy recurrente, ciudadano FRANCISCO JOSÉ DONA LARES, titular de la cédula de identidad Nº V-3.973.526; contra la sentencia dictada en fecha 12/02/2012, por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Interna.....

TERCERO: Se evidencia del libelo de la demanda que, la cuantía del juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento del lapso de prórroga legal, intentada por el ciudadano VICTOR RAÚL NÚÑEZ contra el ciudadano MOHAMMAD ZUGHI, es por la cantidad de Cuarenta y Ocho Mil Bolívares Fuertes (Bs.F. 48.000,oo), cantidad ésta que calculada en base a la Unidad Tributaria vigente para la fecha de interposición de la demanda, la cual era de Setenta y Seis Bolívares Fuertes (Bs. F. 76,00), por unidad tributaria, que corresponde a un total de Seiscientas Treinta y Un con Cincuenta y Ocho Unidades Tributarias (631,58 U.T.), no cumpliendo con la exigencia de la cuantía para acceder a casación, que prevé el artículo 18 de la novísima Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en el que en uno de sus puntos se establece que la competencia de las distintas Salas para conocer los recursos o acciones, requieren que su cuantía exceda las tres mil (3.000) unidades tributarias .....

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N en la presente fecha, la cual Decreta la Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo Impugnado.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.

Se homologa convenio de Partición de la Comunidad Conyugal, presentado por presentado por los ciudadanos MARIELBA JOSEFINA GIRON ORTA y EDUARDO ENRIQUE BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-9.416.677 V-6.208.885, respectivamente.

Se admiten las pruebas documentales que cursan en autos, promovidas en el "CAPITULO II", denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES", marcadas: "A", "B", "C", "D", "E" "F", "G", "K", "L", "M" y "N", del referido escrito de promoción de pruebas, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, y así se decide.

En lo atinente al punto 2 del citado Capítulo I mediante el cual se promueve la hoja de cálculo de intereses moratorios realizados en base a las tablas oficiales del Banco Central de Venezuela, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva y así se decide.