Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2014-000293 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
AMELIMAG JOSEFINA GARCIA CONTRA MYM NUEVE ASOCIADOS, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Superior una vez efectuada la revisión exhaustiva del escrito transaccional presentado por las partes, así como la verificación de que la transacción consignada cumple con los requisitos previstos en la legislación sustantiva del trabajo y no violenta en forma alguna los derechos del accionante, y constando en los instrumentos poderes las facultades de ambos apoderados judiciales para transar y disponer de los derechos litigiosos, es por lo que este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena remitir el presente expediente, al Juzgado de Ejecución competente para que proceda a dar por terminado y decrete el cierre informático definitivo. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-000553 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LEONARDO RAFAEL RIOS GRANADILLO CONTRA CONTRUCTORA UMBRO, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha nueve (09) de abril de 2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de Bs. 15.798,42 por prestación de antigüedad; Bs. 11.536,oo por vacaciones; Bs. 14.616,oo por utilidades; Bs. 11.968,50 por indemnización por despido injustificado Art. 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; más los salarios caídos y el beneficio de alimentación, en los términos de la motiva del presente fallo, así como de los intereses de la prestación de antigüedad, los moratorios y la indexación, serán calculados por.....
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001615 N° Sentencia : Fecha: 01/07/2014
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YOLANDA CLARA FRANCO CONTRA NOVO NORDISK CASA DE REPRESENTACIÓN, C.A.
Resumen:
Es por lo que este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, se ordena al juzgado de causa, a dentro de los tres (03) días siguientes a la recepción del presente expediente, la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar, al 10° día hábil siguiente, a la hora que determine dicho órgano judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de instancia en los términos expuestos. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados