este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. XII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. XII, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio Nº 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, indica nuevamente a las partes que se pronunciará en torno a las Cuestiones Previas interpuestas, en un término perentorio de cinco (05) días.

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, indica nuevamente a las partes que se pronunciará en torno al fondo de éste asunto en un término perentorio de seis (06) días.

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XV, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, indica nuevamente a las partes que se pronunciará en torno al fondo de éste asunto en un término perentorio de seis (06) días.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Cumplimiento de Obligación Alimentaria, a favor del niño SSSSSSSSSSSSSSSS, solicitada por la madre ELI YOLEIVIS DIAZ BURGOS, titular de la Cédula de Identidad número 13.884.827. En consecuencia, ordena el Cumplimiento de Obligación Alimentaria, a cargo del ciudadano RONALD JOSE CHAVEZ ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad número 13.161.733, y se le condena al pago de la cantidad adeudada, la cual alcanza la suma de CUATRO MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.4.560.000,00), por concepto de cuotas de Obligación Alimentaria atrasadas, desde el mes febrero del año 2001, hasta el mes de mayo del año 2007, ambas inclusive, más las bonificaciones especiales re.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Obligación Alimentaria, a favor del niño SSSSSSSSSSSSSSS y de la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSS, solicitada por la ciudadana SONIA DEL CARMEN ADRIAN. En consecuencia se fija en la cantidad equivalente al TREINTA (30%) POR CIENTO de un SALARIO MINIMO URBANO mensual, lo que equivale a la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 184.437,00) la Obligación Alimentaria que el ciudadano ADAN JOSE PEREZ ROJAS, deberá suministrar a sus hijos SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Asimismo, se fijan dos bonificaciones especiales, una en el mes de agosto por la misma cantidad a la fijada como obligación mensual para cubrir los gastos escolares y la o.....

El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA impartió la Homologación a la Transacción celebrada por als partes en el presente juicio, en los términos contenidos en la presente providencia, con expreso señalamiento del respeto a los terceros ajenos a la misma; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordenó la notificación a las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de declaratoria de incompetencia del tribunal, de inadmisibilidad de la demanda y de caducidad de la acción opuesta por la parte demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES interpuesta por los ciudadanos JUILIANA MERCEDES FUENTES, CARMEN MERCEDES ORTIZ PLANAS y CESAR FRANCISCO ARMAS MARTINEZ, contra INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA C.A. (INDULAC).- TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a los actores, el reintegro del 80% de ese 20% de aumento acordado para el 01-06-2004, cancelar las respectivas incidencias de este 80% del 20% de aumento sobre vacaciones y bono vacacional, utilidades, antigüedad e intereses respectivos, adicionar al salario el aporte de tienda hasta la fecha de su última cancelación, los bonos especiales cancelados 2001 y 2002 se integran al salario según la fecha en que correspondan, el ajuste de los feriados que coincidan con los bonos, la in.....