Decisiones del dia 01/08/2007
N° Expediente :
AP21-L-2006-000116
N° Sentencia :
Fecha: 01/08/2007
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: SAUL MANZANARE, WILLIAM JIMENEZ, LUIS RIVAS Y FELIX SANCHEZ CONTRA INDULAC, C.A.
Resumen:
Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: 1°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos SAUL ENRIQUE MANZANARE MENDEZ, WILLIAM JOSE JIMENEZ PERRONE, LUIS ALBERTO RIVAS ROJAS y FELIX IGNACIO SANCHEZ SILVA contra INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA, C.A (INDULAC). 2° CON LUGAR, la acción de Caducidad alegada por la parte Demandada. 3º Se condena en costas a la parte actora. Terminó, se leyó y conformes firman.-
Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA.-
Dada, firmada y sellada en la Sala.....
Juez/Ponente:
Alida Felipe
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP31-V-2006-000720
N° Sentencia :
Fecha: 01/08/2007
Procedimiento: Cobro De Bolivares Por Condominio
Partes: ADMINISTRADORA DOMUS, C.A. VS LUISA EUGENIA LUNA MARTÍNEZ
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación en los términos expuestos a la transacción presentada por las partes en fecha 27 de julio de 2007, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.
El Tribunal deja constancia que la presente homologación no abarca lo acordado por las partes en la Cláusula Décima Quinta, por cuanto ello atentaría contra el orden público, pues dicha penalidad por retardo en el pago, en los montos acordados es ilegal y podría hacer que la parte actora incurra en usura, lo que significa que aunque la parte demandada se comprometió a dicho pago, el mismo carece de eficacia, por ser contrario al orden público, pues para las obligaciones morosas, lo que aplica es el cobro .....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
N° Expediente :
1954
N° Sentencia :
Fecha: 01/08/2007
Procedimiento: Inadmisible
Partes: RECUSADA: ABOGADA VERONICA TERESA ZURITA PIETRANTONI, JUEZ DEL JUZGADO 30° DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. RECUSANTE: OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, EN SU CARÁCTER DE VICTIMA.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento:
UNICO: Declara INADMISIBLE la recusación presentada por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en su carácter de victima, contra la Juez Trigésima de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abogada VERONICA TERESA ZURITA PIETRANTONI, en la causa contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE.-.
Regístrese, diarícese, expídase copia debidamente certificada de la decisión dictada por esta Sala, remítase el presente Cuaderno de Incidencia a la Juez Trigésima de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial.-
Juez/Ponente:
José Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones 1