Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [Total de sentencias: 195] Página 13 de 20
N° Expediente : AH14-X-2007-000195 N° Sentencia : PJ0062014000311 Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Disolución De Sociedad
Partes:
ROSALIA D’ANGELO DE PALMIERI VS. CONSTRUCCIONES E INVERSIONES MARAI C.A.-
Resumen:
En virtud de que en el caso bajo revisión, en criterio de este Juzgador se cumplen con los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y adicionalmente el requisito denominado PERICULUM IN DAMNI, este Tribunal de conformidad con el parágrafo primero del artículo 588 ejusdem, DECRETA LA SIGUIENTE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA: Se designa a la abogada SHARINE C. SALAZAR VILLAFAÑA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-12.834.116 e inscrita en el I.P.S.A. con el No. 89.474, VEEDOR JUDICIAL de las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES E INVERSIONES MARAI C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 2 de agosto de 1995, bajo el Nº 64, tomo 237-A-Pro, INVERSIONES 6621 C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 28 de enero de 1992, bajo el Nº 10, Tomo 31-A-Pro, INV.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-001783 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
REPRESENTACIONES NOLVER, C.A. Y KATTY RAQUEL SOSA DE APARICIO.
Resumen:
"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO SEXTO 36° DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta de pago que realizara la sociedad mercantil REPRESENTACIONES NOLVER, C.A., a la ciudadana KATTY RAQUEL SOSA DE APARICIO. En consecuencia, se ordena la notificación de la parte oferente y una vez conste en autos la resulta de la misma comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos contra la presente decisión, vencido el mismo sin que se evidencie recurso alguno, se procederá al cierre informático y archivo definitivo del presente expediente. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sa.....
Juez/Ponente:
Elka Edilia Leanivis
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-002995 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CLEMENTE PACHECO VS LABORATORIOS KLINOS, C.A.
Resumen:
"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 19 y presentado por la ciudadana CLEMENTE PACHECO, titular de la C.I. V-639.010, asistido por el Abogado PEDRO VILELA, IPSA Nº 119.708, en su carácter de parte oferida y la oferente LABORATORIOS KLINOS, C.A., en la persona de su abogado CESAR FREITES, IPSA Nº 108.271, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON CERO SEIS CENTIMOS (Bs.1.210.624,06), la que es pagada mediante cheque de gerencia del Banco Banesco, Nº 40604569, de fecha 22-07-2014 a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo .....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-003586 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
HAICA DABOIN VS DHL FLETES AEREOS, C.A.
Resumen:
"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 29 al 35 y presentado por la ciudadana HAICA DABOIN, titular de la C.I. V-6.310.399, asistido por el Abogado ALFREDO VELASQUEZ, IPSA Nº 92.832, en su carácter de parte oferida y la oferente DHL FLETES AEREOS, C.A., en la persona de su abogado SAMIA CHEJIN, IPSA Nº 31.926, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de UN DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.232.906,78), la que es pagada mediante cheque de gerencia del Banco Mercantil, Nº 64004865, de fecha 24-09-2014 a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dis.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-003496 N° Sentencia : PJ0352014000133 Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
BAR RESTAURANT EL HATO, C.A. Y RAMÍREZ VICENTE JOEL
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que el escrito bajo revisión cumple con los extremos del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con excepción de la manifestación del trabajador oferido efectuada en la cláusula décima segunda; como fue renunciar a cualquier acción contra la parte oferente o con empresas relacionadas a ésta, con motivo de la relación que les unió, por ello se HOMOLOGA la transacción presentada por el ciudadano VICENTE JOEL RAMÍREZ y la sociedad mercantil RESTAURANT EL HATO, C.A., con fuerza de cosa juzgada, con excepción con lo manifestado por el oferido en la cláusula décima segunda del escrito bajo revisión. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Una vez quede definitivamente firme la presente de.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-003496 N° Sentencia : PJ0352014000133 Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
BAR RESTAURANT EL HATO, C.A.Y RAMÍREZ VICENTE JOEL
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas observa que el escrito bajo revisión cumple con los extremos del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con excepción de la manifestación del trabajador oferido efectuada en la cláusula décima segunda; como fue renunciar a cualquier acción contra la parte oferente o con empresas relacionadas a ésta, con motivo de la relación que les unió, por ello se HOMOLOGA la transacción presentada por el ciudadano VICENTE JOEL RAMÍREZ y la sociedad mercantil RESTAURANT EL HATO, C.A., con fuerza de cosa juzgada, con excepción con lo manifestado por el oferido en la cláusula décima segunda del escrito bajo revisión. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Una vez quede definitivamente firme la presente de.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP21-S-2014-003582. N° Sentencia : Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACEUTICA, C.A,- PARTE OFERIDA:GABRIELA YOVANESCA GIRAUD CABRERA,
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente Oferta Real de Pago, se da por terminado el presente procedimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan. La Secretaria Abg. María Veruskha Dávila.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000277 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
LABORATORIOS VARGAS, S.A. CONTRA INPSASEL
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por LABORATORIOS VARGAS, S.A., antes identificada, en contra del Acto administrativo contenido en el Informe de Investigación de Origen de Enfermedad emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), de fecha trece (13) de noviembre de 2012, suscrito por el ciudadano Enio Mogollón, en su condición de Inspector en Seguridad y Salud de los Trabajadores, adscrito a la DIRESAT, contenido en el expediente DIC-19-IE12-0612, mediante el cual realiza Investigación de enfermedad de la trabajadora ROSA AN.....
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000451 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en la demanda de nulidad intentada por la Sociedad Mercantil CENTINELAS PROFESIONALES DE VENEZUELA CENPROVEN, C.A., contra el acto administrativo dictado por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), consistente en la Certificación N° 119-2010, de fecha trece (13) de julio de dos mil diez (2010), emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (DIRESAT) adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano Jorge Mayid Becerra, titular de la.....
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : S7-4692-14 N° Sentencia : 344 Fecha: 01/10/2014
Procedimiento:
Inadmisible La Inhibición
Partes:
ABOGADA YESENIA PEÑA, JUEZ DEL JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENA (39º) DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: declara INADMISIBLE la inhibición planteada por la abogada YESENIA PEÑA, en su condición de Juez Tribunal Trigésimo Noveno (39º) de Control de este Circuito Judicial Penal, quien planteó dicha incidencia conforme lo preceptuado en el artículo 89.4 y 8 de la Ley Adjetiva Penal Publíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas al primer (1º) día del mes de octubre de 2014, a los 203° años de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ PRESIDENTE, MARIA ANTONIETA CROCE ROMERO (PONENTE) .....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados