Se ordena: La REPOSICIÓN de la causa, al estado que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, ordene debidamente la notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2006, en la forma prevista en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines de que comience a correr el lapso de suspensión a que se refiere el mencionado artículo, y vencido éste el lapso correspondiente para la interposición de los recursos pertinentes.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado VICTOR LUCENA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 11 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano NATACHA MARIA ISSA GUERRA contra la empresa SANTA BARBARA AIRLINES, C.A. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICION de la causa al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, ordene al Secretario del Tribunal estampe la nota de certificación a que se contrae el Articulo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de la notificación practicada a la parte demandada en fecha 28 de septiembre de 2006, que cursa inserta al folio 23 del expediente, y así comience a correr el lapso para la celebración de la audiencia preliminar. Se revoca el fallo recurrido.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado JUDITH BEATRIZ OMAÑA MENDOZA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha nueve (09) de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por la ciudadana NEYDA MARISELA AMAYA POLO contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA POLICIA METROPOLITANA. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido que consideró desistido el procedimiento y terminado el proceso. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada NOREIVO SOTILLO CARRILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 16 de octubre de 2006 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo; en la demanda que por prestaciones sociales, ha incoado la ciudadana LUDOVINA RANGEL contra la empresa VENEZOLANA DE BIENES 2000, C.A., actualmente denominada CORPORACION INBIENES, C.A.