este Juzgado, por cuanto han transcurrido holgadamente los días concedidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, para la comparecencia de la parte demandada, sin que lo hubiere hecho, designa a la abogada Mirna Gomes de Cumare, como defensora judicial de la parte demandada ciudadano José Enrique Salazar Velazco, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, en el horario comprendido de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que dé su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos, preste el juramento de ley

Por las razones que se han dejado anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada, ciudadano FREDDY LUCAS, por intermedio de su apoderado judicial Alberto José Peña Torres. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1º de agosto del presente año. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoaran los ciudadanos COSSIMO CARLUCCI y BELEN ABREU de CARLUCCI, contra el ciudadano FREDDY LUCAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello se condena al dema.....

Por recibido y visto el presente expediente proveniente del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil "ADMINISTRADORA GUARACARUMBO, S.R.L., contra la ciudadana MAIRA SALOME ARREAZA RODRIGUEZ, el Tribunal le da entrada y se Avoca al conocimiento de la presente causa, en consecuencia fija el Décimo ( 10°) día siguiente al de hoy para dictar sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.-

en lo que se refiere a la prueba identificada como el Principio Procesal de la Comunidad de la Prueba este Juzgado considera necesario indicar a la parte promovente que la doctrina y la jurisprudencia han establecido que "El Principio de la Comunidad de la Prueba o Principio de adquisición, consiste en el hecho que las pruebas no pertenecen a las partes sino al proceso. En efecto, si la prueba es una, ella no pertenece a quien la aporta y es improcedente pretender que solo a éste beneficie, puesto que, una vez introducida legalmente al proceso, debe tenérsele en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere, sea que resulte en beneficio de quien la adujo o de la parte contraria, que bien puede invocarla", de lo antes señalado se infiere que no se trata de una prueba sino de un principio tal y como lo señalará la propia parte por lo cual mal puede promoverlo como prueba y mucho menos proceder el Tribunal a admitirlo, por lo cual resulta forzoso NEGAR la .....

En lo que se refiere a la prueba de informes a que se contrae el capítulo II del escrito de pruebas, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva y en consecuencia ordena oficiar al Departamento de Bienestar Social o Fondo de Ahorro de los Trabajadores del Banco Central de Venezuela y al Banco Industrial de Venezuela a los fines de que por órgano de sus representantes legales informen a este Juzgado, acerca de los particulares a que se contrae el referido capitulo de conformidad con lo establecido en el articulo 433 del Código de Procedimiento Civil

Se ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "...Carmelo Volino...", debe decir: "Carmine Volino". Asimismo donde dice: "...Elizabeth...", debe decir: "Elisabetta". quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO señalada supra. En virtud de lo cual se ordena remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, y 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos requeridos mediante diligencia

En lo que se refiere al Principio Procesal de la Comunidad de la Prueba este Juzgado considera necesario indicar a la parte promovente que la doctrina y la jurisprudencia han establecido que "El Principio de la Comunidad de la Prueba o Principio de adquisición, consiste en el hecho que las pruebas no pertenecen a las partes sino al proceso. En efecto, si la prueba es una, ella no pertenece a quien la aporta y es improcedente pretender que solo a éste beneficie, puesto que, una vez introducida legalmente al proceso, debe tenérsele en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere, sea que resulte en beneficio de quien la adujo o de la parte contraria, que bien puede invocarla", de lo antes señalado se infiere que no se trata de una prueba sino de un principio tal y como lo señalará la propia parte por lo cual mal puede promoverlo como prueba y mucho menos proceder el Tribunal a admitirlo, por lo cual resulta forzoso NEGAR la promoción del referido princip.....

Se declara Sin lugar la cuestión previa propuesta por la parte demandada, relativa a la falta de competencia del juez por la materia. Así se declara. Se condena al pago de costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia, conforme a lo estipulado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión propiedad del ciudadano HERNANDO SANABRIA BOULTON, según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador, de fecha 28/12/1967, bajo el Nº 49, tomo 13, protocolo primero, ubicado en el Barrio Carapita, Subida El Caballo, Callejón Brunilda, Código Catastral 02-16-16-07, Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, según información suministrada por la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante oficio Nº 12.179 Ext, de fecha 10/10/2006, a favor de los ciudadanos ZOBEIDA ISABEL JIMÉNEZ y ALBERTO EULICES HUICE PEREZ