Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la representación judicial de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación, contenida en el artículo 346, ordinal octavo, del Código de Procedimiento Civil. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ASUNDA LONGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nº V- 11.918.154.. En consecuencia, se condena a la hoy demandada a: 1. Dar cumplimiento al contrato de arrendamiento anexo al libelo de la demanda como instrumento fundamental de la pretensión procesal deducida por la actora, autenticado por ante la Notaria Publica Trigésima Novena del Municipio Libertado, en fecha 01 de Agosto de 2008, anotado bajo el Nº 57, Tomo 197 de los Libros de Autenticaciones llevado por esa Notaria, lo cual .....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la cuestión previa promovida por la apoderada judicial de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación, contenida en el artículo 346, ordinal noveno, del Código de Procedimiento Civil, con el efecto subsiguiente de que la demanda iniciadora de las presentes actuaciones quede desechada y extinguido el proceso. 2.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se le imponen costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BIASE GIAG-NACOVO TANNA contra el ciudadano ÁNGEL RAFAEL LARA, quienes fue-ron ampliamente identificados en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se condena al demandado a desalojar el bien inmueble objeto de la convención locativa anexada al libelo como instrumento fundamen-tal de la pretensión, constituido por la vivienda construida sobre un terreno propiedad del actor, que se ubica en el lugar conocido como Los Vecinos, juris-dicción del Municipio Carrizal del hoy Estado Bolivariano de Miranda, com-prendida dentro de los linderos expresados en documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, de fecha 8 de febrero de 1.978, anotado bajo el número .....

De una exhaustiva revisión del documento consignado por la parte actora, autenticado por ante la Notaria Publica Cuarta del Municipio Chacao del estado Miranda , de fecha 28 de septiembre de 2010 anotada bajo el no. 28 , tomo 282 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaria , no se constata que el Notario Público actuante hubiere certificado la presencia del abogado JAIME BENAZAR SILVA , inscrito en el inpreabogado bajo el no. 107.059, identificado en ese escrito como el abogado asistente de la parte demandada . En efecto, la nota de autenticación refiere la presencia de sus otorgantes, CARLOS AUGUSTO PITA HERNADEZ y GUSTAVO REYES ANZOLA, mayores de edad, domiciliados en Caracas, de nacionalidad venezolanas, de estado civil solteros , titulares de las cédulas de identidad nos. 18.530.218 y 14.500.773 , respectivamente, pero, en modo alguno se infiere la presencia en ese acto del abogado JAIME BENAZAR SILVA, lo cual priva la transacción suscrita por el apoderado de la ac.....